(The Dark Side of Hydropower)
Tobias Landwehr et al.
– Bình Yên Đông lược dịch
Pulitzer Center – November 24, 2023
Các đập đang cung cấp nhiều điện tái tạo hơn bao giờ. Nhưng một cuộc điều tra của SZ với sự hợp tác của Pulitzer Center cho thấy cái giá cao bao nhiêu – và rằng năng suất năng lượng không bảo đảm như được mong đợi.
Hầu như không còn sông dài nào trên thế giới vẫn chảy tự do từ nguồn đến cửa. Hầu hết nay bị cắt ngang bởi những đập lớn. Khoảng 10.500 kiến trúc như vậy đang cung cấp điện, khiến cho chúng là nguồn năng lượng tái tạo quan trọng nhất tính đến nay. Trái đất của chúng ta cho thấy những đập lớn nhất với trên 100 MW công suất thiết trí trong những lưu vực sông quan trọng.
Các đập thật sự là một phúc lành: Chúng không những sản xuất
năng lượng mà còn bảo vệ toàn vùng khỏi bị lụt.
Chúng giúp cho nông dân qua những lúc hạn hán và cung cấp nơi trú ngụ
cho cá – tất cả với chi phí tượng đối thấp.
Nhưng cái giá của nó thì cao.
Những vấn đề thường bắt đầu với những phụ lưu, như có thể
thấy ở Mississippi. “Sông Cả” là một
trong những lưu vực lớn nhất trên thế giới.
Cùng nhau, nó và các phụ lưu thoát nước cho 1/3 Hoa Kỳ.
Trên một số phụ lưu của Mississippi, đập nầy đến đập khác nối
với nhau như một xâu chuỗi ngọc trai.
Chúng được gọi là những chuỗi, một khái niệm cỗ điển của thủy điện. Chúng rất lý tưởng để sản xuất năng lượng,
nhưng biến một dòng sông thành một vùng nước gần như ứ đọng.
Đó là vì các đập chẳng hạn như Gavins Point trên sông
Missouri là những kiến trúc khổng lồ - và một sự can thiệp lớn lao đến thiên
nhiên.
Hàng tấn phù sa cũng được chận lại với nước: Đá, bùn và cát
bị kẹt lại trong các kiến trúc. Vì các
hồ chứa càng ngày càng cạn, năng suất năng lượng giảm. Mặc dù có nhiều đập đang được xây trên toàn
thế giới và khối lượng của hồ chứa nước được xây do đó đang gia tăng, khối
lượng hồ chứa thật sự có sẵn của hồ thiên nhiên đang giảm.
Nhưng chưa hết. Cùng
lúc, phù sa thiếu trong sông và đồng bằng, gây ra sạt lở.
Sự bồi lắng xảy ra không thể thấy và không báo trước. Nó chậm chạp, những thành phần của nó tí hon
và nó xảy ra hàng chục đến hàng trăm m dưới mặt nước.
Ngay cả những vệ tinh cũng không thể nhìn vào chiều sâu của
hồ chứa. Nhưng chúng có thể làm cho việc
bồi lắng có thể thấy được ở nơi khác: trong những đồng bằng sông, nơi nước
trong sông đổ ra biển và tạo thành những vùng kinh tế và tự nhiên đặc thù.
Vì càng ngày càng có ít phù sa đến đó, sóng đang làm sạt lở
các đồng bằng – với những hậu quả tàn phá cho người dân và thiên nhiên.
SZ đã phân tích hình ảnh vệ tinh và dữ kiện của 11 đồng bằng
và thấy những thay đổi của bờ biển. Tất
cả, ngoại trừ một, bị thu hẹp có thể thấy.
Một thí dụ gây ấn tượng là cửa sông Rio São Francisco ở Brazil, một trong 25 sông dài nhất trên
thế giới. Từ giữa thế kỷ 20th,
nhiều đập khổng lồ đã được xây trên hành trình của nó. Đây là lý do hồ chứa nước Sobradinho được tạo
nên, có thể thấy ngay cả từ không gian.
Đồng bằng của Rio São Francisco nằm trên
bờ biển đông-bắc của Brazil đã thay đổi lớn lao trong những thập niên kế tiếp,
như phân tích của SZ cho thấy.
Vào cuối năm 2022, đồng bằng đã mất 8 km2
đất so với năm 1984. Diện tích đó gấp
đôi English Garden ở Munich. Cabeço đã
chìm xuống biển từ lâu, hải đăng của nó nay đứng ở giữa biển. Một vụ kiện công ty điều hành các đập đã diễn
ra trong nhiều thập niên và có thể tạo một tiền lệ.
Nhưng những vấn đề ở đồng bằng ở Brazil không
phải là một trường hợp lẻ loi. Hiện
tượng có thể được quan sát trên khắp thế giới.
Những đập khổng lồ cũng có ảnh hưởng lớn lao
đối với con người và thiên nhiên ở Âu Châu, thí dụ trên Rio Ebro, con sông dài
thứ 2nd ở Spain.
Chỉ có đồng bằng Nile rộng hơn đồng bằng Ebro ở Địa Trung Hải. Nó có thể chứa toàn thể Munich. Thay vì là một khu đô thị, tuy nhiên, nó là
nơi cư trú của một trong những vùng trồng lúa lớn nhất ở Spain: 135.000 tấn/năm
trồng trên đồng bằng. Ngoài ra, nó cũng
là một trong những khu bảo tồn chim quan trọng ở Âu Châu nằm ở cuối.
Khu bảo tồn thiên nhiên ở gần tam giác Isla de
Buda đặc biệt có nguy cơ biến mất. Nếu
không có những biện pháp đối phó, đồng bằng sẽ không còn hiện hữu trong 20 năm,
các nhà hoạt động nói. So với năm 1984,
đồng bằng đã mất 5 km2.
Những vấn đề tương tự cũng rõ ràng ở phía bên
kia của thế giới, ở Đông Nam Á (ĐNA).
Mekong chảy qua Trung Hoa, Myanmar, Lào, Thái
Lan, Cambodia và Việt Nam. Kể từ thập
niên 2000s, gần 50 đập với công suất trên 100 MW mỗi cái đã được xây trên sông
và các phụ lưu của nó.
Nếu chúng chạy với công suất tối đa, chúng có
thể cung cấp trên ½ số điện mà Đức cần.
Và nhiều siêu đập mới đang được xây cất từ lâu.
Phía bắc của Lào và phía nam của Trung Hoa đặc
biệt được phát triển mạnh mẽ. Toàn thể
các phụ lưu chẳng hạn như Ou ở Lào đã được biến thành chuỗi đập.
Điều tương tự áp dụng cho thượng lưu Mekong ở
Trung Hoa, nơi môt số nhà máy thủy điện cao nhất và giàu năng lượng nhất trên
thế giới đã được xây. Phù sa hầu như
không được cứu xét.
Ảnh hưởng đối với cửa sông, nơi trên 20 triệu
người sinh sống, cũng lớn lao như thế.
Việc canh tác lúa ở Đồng bằng sông Cửu Long vô cùng quan trọng đối với
an ninh lương thực của ĐNA.
Phần trẻ nhất ở cực nam của đồng bằng gồm có
tỉnh Cà Mau của Việt Nam. Nó vẫn còn lớn
ra trong thập niên 1990s.
Ngày nay, sạt lở đang gia tăng ở đây. Bờ biển
thụt lùi trên 50 m một năm ở một số nơi.
Phía tây của mũi Cà Mau, điểm cuối cùng ở phía nam của Việt Nam, đồng
bằng vẫn còn lớn ra – nhưng chậm hơn nhiều so với trước đây.
Đồng bằng chánh ở phía bắc đã lớn lên từ
lâu. Bốn mươi năm trước, chỉ có một đập
lớn trên 1 phụ lưu của Mekong. Sông là
một trong những sông chảy tự do lớn nhất trên thế giới. Vùng bờ biển vô cùng phì nhiêu di chuyển ra
biển đến 80 m một năm. 143 triệu tấn đất
đến cửa sông mỗi năm, nhiều bằng khoảng 1/5 của tất cả tòa nhà ở New York.
Ngày nay, biển đang làm giảm đồng bằng từ
từ. Mặc dù nhiều đập vẫn còn trẻ, 40
trong số 50 đập bắt đầu hoạt động trong 15 năm qua. Kết quả là, 1/3 của lượng phù sa ban đầu vẫn
đến cửa sông. Vào năm 2040, tuy nhiên,
nó được tiên đoán chỉ còn 3%.
Mặc dù gây ra tất cả những vấn đề nầy, thủy
điện là một nguồn năng lượng quan trọng.
Với trên 4.300 TWh [1 TWh= 1 tỉ KWh] một năm, nó cung cấp nhiều điện hơn
tất cả các nguồn năng lượng tái tạo khác cộng lại. Nhưng làm thế nào có thể tránh vấn đề làm cạn
hồ chứa nước?
Đã có những biện pháp có thể làm, các nhà
nghiên cứu nói. Thí dụ, phù sa có thể
được xả qua các cửa thấp, tuy nhiên, làm giảm năng suất năng lượng. Hay một phần của sông mang nhiều đất có thể
được chuyển đi. Cũng có thể cho phù sa
vào ống (siphon) và chuyển qua đập. Tuy
nhiên, phương pháp nầy không thích hợp cho mọi loại phù sa.
Tuy nhiên, những kỹ thuật nầy hầu như không bao
giờ được thực hiện, ngay cả ở những đập mới, kỹ sư thủy lực George Annandale
nói. Lý do chánh là lợi ích kinh tế chỉ
trở nên rõ ràng sau 50 đến 80 năm. “Đó
là vấn đề lớn của tôi với phân tích kinh tế của những dự án khổng lồ được giả
sử kéo dài nhiều thế kỷ. Nó là suy nghĩ
ngắn hạn cho các dự án dài hạn.”
No comments:
Post a Comment