Trọng Thuấn
18/12/2019
Các nhà máy nhiệt điện lớn (công suất trên 600 MW) ở miền Bắc.
Đồ họa: Minh Hồng.
Hà Nội: Không đun than
tổ ong, đốt rơm rạ để giảm ô nhiễm không khí
... Riêng
nguyên nhân ô nhiễm không khí Hà Nội có liên quan đến các nhà máy nhiệt điện
than của tập đoàn Điện lực VN (EVN), thì trong ngày 18/12, EVN lên tiếng phản
bác cho rằng thông tin này là không chính xác.
Một số nghiên cứu cho thấy các nhà máy điện than tập trung ở
phía đông Hà Nội có thể là nguồn đóng góp gia tăng nhanh nhất vào ô nhiễm không
khí của thủ đô.
Những ngày ô nhiễm vừa qua tại Hà Nội một lần nữa làm dấy lên
tranh luận về mức độ ô nhiễm, tác hại lên sức khỏe cũng như các nguyên nhân.
Tác giả của một số nghiên cứu và các chuyên gia cho biết ô nhiễm
không khí ở Hà Nội đến từ nhiều lĩnh vực và phần lớn đến từ các hoạt động bên
ngoài Hà Nội. Ô nhiễm có thể tăng lên nếu không có thêm các biện pháp kiểm
soát.
Nhưng có dấu hiệu cho thấy các nhà máy điện than ở quanh Hà Nội
đang là một trong những nguồn gia tăng nhanh nhất đóng góp vào ô nhiễm không
khí ở thủ đô. Điều này được thể hiện qua một số nghiên cứu và tính toán định lượng.
Ô nhiễm từ điện than sẽ tăng mạnh
Một nghiên cứu đã định lượng được các nguồn gây ô nhiễm PM2.5
ở Hà Nội cho thấy với kịch bản tăng trưởng như hiện tại, dù tính cả các chính
sách kiểm soát phát thải hiện có và đã lên kế hoạch, nồng độ PM2.5 trung bình
năm tại Hà Nội có thể tăng khoảng 20% vào năm 2030.
Trong đó, "mức tăng lớn nhất về nồng độ PM2.5 sẽ đến từ
phát thải trong ngành điện", nghiên cứu viết.
Đó là kết quả ban đầu của nghiên cứu mang tên Dự báo chất lượng
không khí tại Hà Nội và khu vực phía Bắc Việt Nam, dự án hợp tác giữa Viện Hàn
lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) và Viện Phân tích Hệ thống Ứng dụng
Quốc tế (IIASA) của Áo, công bố tháng 10/2018.
Theo nghiên cứu, vào năm 2015, các nguyên nhân đóng góp vào nồng
độ PM2.5 trong không khí tại Hà Nội đến từ phát thải giao thông đường bộ (1/4),
kế đến là nhiệt điện và công nghiệp lớn (20%), hoạt động sinh hoạt, đun nấu sử
dụng sinh khối (15%), phát thải ammonia trong chăn nuôi và sử dụng phân bón
(15%) và đốt phụ phẩm nông nghiệp (7%).
Về nguồn gốc địa lý, các hoạt động gây ô nhiễm không khí Hà Nội
không nhất thiết phải diễn ra trong Hà Nội. Nghiên cứu ước tính rằng chỉ 1/3 mức
ô nhiễm PM2.5 trong không khí ở Hà Nội đến từ trong phạm vi thành phố. 2/3 phần
còn lại đến từ các tỉnh khác (như hình 7 dưới đây trích từ nghiên cứu).
Nghiên cứu này không nhằm mục đích giải thích đợt ô nhiễm
không khí tăng vọt vừa qua, mà nhằm phân tích xu hướng và nguồn ô nhiễm qua thời
gian dài. Nếu xét riêng một đợt ô nhiễm đỉnh điểm nào đó, các nguyên nhân có thể
khác so với nếu tính trung bình một năm.
Phát thải đến từ riêng ngành điện vào năm 2015 đóng góp dưới
10% ô nhiễm không khí Hà Nội (xem hình 7 ở trên - ngành điện là màu đen). Nhưng
theo mô phỏng vào năm 2030, ngành điện có thể đóng góp tới 20% mức ô nhiễm
PM2.5 tại Hà Nội (như hình 10 dưới đây trích từ nghiên cứu - ngành điện là màu
đen).
“Bài toán ô nhiễm không khí phức tạp vì các chất gây ô nhiễm
lan truyền không phân biệt nước nào, tỉnh nào, địa phương nào, phải có cách giải
quyết tổng thể, nhìn nhận tất cả các ngành, các địa phương… Hà Nội giải quyết
không thì chưa đủ”, Trương An Hà, nghiên cứu sinh tại phòng thí nghiệm Năng lượng
Sạch và Phát triển Bền vững, Đại học Khoa học - Công nghệ Hà Nội, người tham
gia vào nghiên cứu trên, nói với Zing.vn.
Nghiên cứu sử dụng dữ liệu năm 2015, trước khi Quy hoạch Điện
VII được điều chỉnh tháng 3/2016. Dù vậy, nghiên cứu cho thấy khi công suất nhiệt
điện than tăng lên theo quy hoạch, điện than có thể trở thành nguồn đóng góp
gia tăng nhanh nhất vào nồng độ PM2.5 tính trung bình cả năm ở Hà Nội.
Theo Quy hoạch Điện VII điều chỉnh, công suất nhiệt điện than
sẽ là 55.000 MW vào năm 2030, giảm so với kế hoạch ban đầu 75.000 MW. Công suất
lắp đặt của nhiệt điện than ở Việt Nam tăng mạnh trong những năm gần đây, từ 13
GW năm 2015 lên 18,5 GW năm 2018.
Ngày 14/12, đường phố Hà Nội mịt mờ do ô nhiễm
kết hợp cùng
những màn sương mù dày đặc.
Ảnh: Ngọc Lan.
“Mức tăng rất lớn, nhất là chỉ đến từ riêng một ngành”
Các kết quả tính toán nói trên tương đồng với một nghiên cứu
khác, tập trung phân tích riêng các nhà máy nhiệt điện đóng góp bao nhiêu vào ô
nhiễm bụi mịn PM2.5 tại khu vực Đông Nam Á.
Đó là nghiên cứu mang tên Burden of Disease from Rising
Coal-Fired Power Plant Emissions in Southeast Asia do nhóm các nhà khoa học Đại
học Harvard tiến hành.
Nổi bật nhất từ nghiên cứu là ước tính các nhà máy điện than
gây ra 4.252 cái chết sớm (premature death) ở Việt Nam năm 2011, và tăng lên
19.223 cái chết sớm vào năm 2030, tức gấp 4,5 lần.
“Nếu không có gì thay đổi, phát thải từ tiêu thụ than trong
khu vực Đông Nam Á sẽ tăng gấp ba, nhất là ở Indonesia và Việt Nam”, nghiên cứu
viết.
Trao đổi với Zing.vn, ông Lauri Myllyvirta, trưởng nhóm phân
tích chất lượng không khí toàn cầu của tổ chức Greenpeace, cũng là đồng tác giả
nghiên cứu nói trên, cho biết: “Theo ước tính dùng dữ liệu năm 2011, các nhà
máy nhiệt điện đóng góp 5 microgram/m3 vào lượng PM2.5 trung bình ở Hà Nội, và
con số này tăng lên 12 microgram/m3 vào năm 2030”.
Mức đóng góp vào nồng độ PM2.5 của riêng các nhà máy nhiệt điện
than ở Việt Nam vào năm 2011 (trái) và dự báo 2030 (phải). Đây không phải là bản
đồ nồng độ PM2.5, chỉ là phần ô nhiễm từ điện than (mảng màu vàng là mức đóng
góp khoảng dưới 1 microgram/m3, mảng màu đen là mức đóng góp khoảng 12
microgram/m3). Nghiên cứu được tiến hành trước khi Quy hoạch Điện VII được điều
chỉnh. Nguồn: Nghiên cứu Burden of Disease.
Các con số trên phù hợp với kết quả từ nghiên cứu Dự báo chất
lượng không khí tại Hà Nội và khu vực phía Bắc Việt Nam do hai viện VAST và
IIASA tiến hành. Nếu so với mức tăng khoảng 20% của nồng độ PM2.5 trung bình
năm trong thời gian 2015-2030 (từ nghiên cứu của VAST-IIASA), có thể thấy phần
ô nhiễm mà các nhà máy nhiệt điện gây ra đang gia tăng với tốc độ nhanh hơn nhiều.
Nghiên cứu Burden of Disease đang được cập nhật để phản ánh
quy hoạch điện điều chỉnh. Con số cụ thể sẽ sớm được công bố, nhưng đóng góp của
điện than vào ô nhiễm không khí sẽ giảm “đáng kể”, chuyên gia của Greenpeace
cho biết.
Dù vậy, ông cho rằng phần ô nhiễm của các nhà máy nhiệt điện
than là đáng lo ngại.
Mức tăng từ 5 đến 12 microgram/m3 là “mức tăng gần 20% nếu so
với mức trung bình hiện tại (của nồng độ PM2.5 tại Hà Nội) vào khoảng 40
microgram/m3”, ông Myllyvirta nói.
“Đó là mức tăng rất lớn, nhất là đến từ chỉ riêng một ngành”,
ông nói tiếp. “Nếu riêng một ngành khiến ô nhiễm tăng 10-20%, thì bạn có thể nỗ
lực rất nhiều (để giảm ô nhiễm) ở các ngành khác mà vẫn không cải thiện được chất
lượng không khí”.
“Giảm ô nhiễm được bao nhiêu thì điện than lại làm ô nhiễm bấy
nhiêu”, ông Myllyvirta nói thêm. “Nếu bạn nghĩ về mức ô nhiễm hiện tại và ảnh
hưởng đến sức khỏe cộng đồng, rõ ràng là phải tìm mọi cách cải thiện chất lượng
không khí”.
Báo cáo Chất lượng Không khí năm 2018 của GreenID cũng cho biết
nồng độ PM2.5 trung bình năm của Hà Nội năm 2018 ở mức 40,1 microgram/m3. Nồng
độ PM2.5 này vượt xa giới hạn cho phép trong quy chuẩn trung bình năm của Việt
Nam là 25 microgram/m3, gấp 4 lần khuyến nghị của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)
là 10 microgram/m3.
Nhận định về sự gia tăng của ngành điện than trong tương lai
theo quy hoạch, ông Trần Đình Sinh, Phó giám đốc GreenID, viết cho Zing.vn:
“Theo tính toán lượng bụi mịn PM2.5, SOx và NOx sẽ tăng khoảng 6 lần so với năm
2016, và 80% số đó đến từ điện đốt than”. Dù vậy, ông không nêu rõ phương pháp
ước tính.
Nhà máy nhiệt điện Phả Lại là nhà máy nhiệt điện chạy than có
công suất lớn nhất cả nước, gồm 6 tổ máy có công suất 1.040 MW, theo EVN. Ảnh:
EVN.
Tiêu chuẩn phát thải ở
VN còn dễ dãi
Như vậy, các nghiên cứu và mô hình khoa học độc lập cùng chỉ
ra rằng các nhà máy điện than, tập trung ở phía đông Hà Nội, có thể sẽ có phần
đóng góp đang gia tăng mạnh nhất vào nồng độ PM2.5 trong cả năm ở thủ đô.
Các chuyên gia về môi trường cho rằng phần ô nhiễm không khí
do điện than gây ra cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Mặt khác, nhiều ý kiến nêu tầm quan trọng và sự cần thiết của
điện than trong việc đáp ứng nhu cầu năng lượng đang gia tăng ở Việt Nam.
Theo Quy hoạch Điện VII điều chỉnh được Thủ tướng Chính phủ
phê duyệt tháng 3/2016, nhu cầu tiêu thụ điện tăng trưởng trong giai đoạn
2016-2030 bình quân tăng khoảng 9 -10%/năm, gấp khoảng 1,5-1,8 lần tăng trưởng
GDP, tiến sĩ Trần Văn Lượng, cục Kỹ thuật An toàn và Môi trường Công nghiệp, Bộ
Công thương, cho biết trong một bài viết trên trang Năng lượng Việt Nam, cơ
quan của Hiệp hội Năng lượng Việt Nam.
“Trong bối cảnh hiện nay... thủy điện đã đạt tới hạn... điện
hạt nhân tạm dừng, các năng lượng tái tạo khác (điện gió, điện mặt trời, điện
sinh khối) chi phí đầu tư lớn và phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên, chiếm
diện tích lớn, chi phí cho hệ thống truyền tải tăng và trong hệ thống rất cần
có nguồn chạy nền để đáp ứng được ổn định điện phụ tải”, ông Lượng viết vào
tháng 3/2018.
Khí thải từ các nhà máy điện than được xử lý bằng ba hệ thống:
lọc bụi tĩnh điện (ESP), xử lý NOx, và xử lý SO2. Ông lượng cho rằng hệ thống lọc
bụi tĩnh điện và xử lý NOx ở các nhà máy nhìn chung kiểm soát được lượng bụi và
NOx, đáp ứng các yêu cầu theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về môi trường.
Việt Nam nằm trong vài nước có tiêu chuẩn phát thải cao (dễ
dãi) nhất trên thế giới (cùng với Indonesia, Australia), cao hơn
hai nước dùng nhiều than nhất là Trung Quốc và Ấn Độ,
vốn đã gặp vấn đề ô nhiễm không khí nghiêm trọng, theo ông Trần Đình Sinh từ
GreenID.
Nguồn: GreenID.
“Tiêu chuẩn phát thải của Việt Nam còn cách xa so với tiêu
chuẩn tốt nhất (best practice) của quốc tế”, ông Myllyvirta, chuyên gia từ
Greenpeace, nói với Zing.vn. “Các nhà máy điện ở Việt Nam được phép phát thải
5-10 lần so với các nước đang theo tiêu chuẩn tốt nhất”.
Nghị định số 38/2015/NĐ-CP ngày 24/4/2015 của Chính phủ yêu cầu
các nhà máy điện than phải lắp đặt hệ thống quan trắc tự động, liên tục đối với
khí thải.
Nhiều ý kiến cho rằng việc minh bạch thông tin phát thải, một
trong những biện pháp nổi bật trong cuộc chiến chống ô nhiễm không khí của
Trung Quốc, vẫn còn hạn chế.
Ông Trần Đình Sinh từ GreenID cho biết một số nhà máy điện lớn
như Vĩnh Tân, Duyên Hải đã lắp đặt màn hình và chiếu các thông tin về phát thải
như SOx, NOx, PM2.5, nhiệt độ nước thải cho công chúng xem. Đồng thời các thông
tin này được truyền trực tuyến về các Sở Khoa học, Công nghệ và Môi trường địa
phương, tuy nhiên điều này còn một số bất cập.
“Một số nhà máy như nhiệt điện Hải Phòng do đường truyền và
thiết bị không phù hợp nên các thông tin vẫn chưa truyền trực tiếp được. Một số
nhà máy khác vẫn chưa lắp đặt thiết bị để cho công chúng biết”, ông Trình Đình
Sinh từ GreenID viết cho Zing.vn. “Việc công khai minh bạch cho công chúng là một
điều tốt”.
Tiến sĩ Hoàng Dương Tùng, Chủ tịch Mạng lưới không khí sạch
Việt Nam, trong một hội thảo ngày 11/10 về ô nhiễm không khí, đặt câu hỏi: “Các
nhà máy cung cấp thông tin về cho Sở Tài nguyên - Môi trường, các thông tin ấy
được cung cấp cho người dân chưa? Hiện nay cũng còn ở mức hạn chế. Ví dụ nhà
máy Vĩnh Tân thì với sức ép của người dân cũng đưa thông tin lên bảng điện tử,
nhưng tôi đọc cũng rất khó hiểu”.
Sáng 14/12, chỉ số AQI tại các điểm quan trắc ở Hà Nội vẫn ở
mức xấu,
có nơi vượt ngưỡng nguy hại, chất lượng không khí tệ.
Phương pháp nghiên cứu
Để thực hiện nghiên cứu, hai viện IIASA và VAST đã thu thập dữ
liệu theo tỉnh về nhiều lĩnh vực như năng lượng, giao thông, nông nghiệp, nhà
máy nhiệt điện, cụm công nghiệp, với nguồn dữ liệu đa phần là từ số liệu thống
kê quốc gia, tổ chức quốc tế, và từ các báo cáo khoa học trước đó.
Về cơ bản, phương pháp của nghiên cứu này là dùng dữ liệu về
các hoạt động gây ô nhiễm ở các tỉnh và các nhà máy điện, nhà máy công nghiệp lớn
ở các miền Bắc, để xác định lượng phát thải (trong đó có tính đến các biện pháp
kiểm soát khí thải, giả sử các quy định đã ban hành đều được tuân thủ).
Sau đó, mô hình GAINS, mô hình được nhiều nước châu Âu sử dụng,
được sử dụng để tính toán sự phát tán của các chất thải, và tính toán mức độ
PM2.5 ở từng khu vực quanh miền Bắc.
Nhóm nghiên cứu cũng thừa nhận hạn chế của các phân tích ban
đầu này, như khả năng đánh giá thấp mức độ phát thải từ các làng nghề thủ công.
“Các vấn đề này được đưa ra nhằm giải quyết trong khuôn khổ
Giai đoạn 2 của dự án”, nghiên cứu viết.
“Đây là những con số có thể tham khảo được. Nhưng rất tiếc là
chưa có thêm những nghiên cứu tương đương để kiểm chứng thêm những con số đó”,
TS Hoàng Xuân Cơ, Khoa Môi trường, Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội nói với
Zing.vn khi được hỏi đánh giá về nghiên cứu trên. Ông không nằm trong nhóm
nghiên cứu.
Tương tự, nghiên cứu Burden of Disease dùng mô hình
GEOS-Chem, trong đó mô phỏng sự chuyển động của các chất gây ô nhiễm trong bầu
khí quyển. Nhóm nghiên cứu thu thập dữ liệu phát thải cho mỗi nhà máy nhiệt điện,
dựa vào giới hạn phát thải SO2, NO2, và các loại bụi khác.
Họ giả thiết rằng lượng phát thải thực tế bằng với giới hạn
cho phép, sau đó mô phỏng xem các chất ô nhiễm sẽ phát tán như thế nào, Lauri
Myllyvirta, tác giả của nghiên cứu, cho biết.
T.T.
No comments:
Post a Comment