“Năm 2050 TPHCM và ĐBSCL sẽ bị xoá sổ" là một thông tin chưa
đủ cơ sở khoa học, nhưng dù sao đó cũng là một thông điệp cần quan tâm để khi
xây dựng các phương án quy hoạch phải chú ý đến sự sụt lún, nước biển dâng và
ngập lụt do triều cường.
Công luận đang xôn xao trước thông tin không phải chỉ trên mạng xã
hội mà ngay cả báo chí chính thống của nhà nước, kể cả truyền hình của Việt Nam
dẫn giải từ thông tin của tờ Thời báo New York và tạp
chí Nature Communications dựa vào các quy chuẩn về tác động
của mực nước biển dâng lên sẽ khiến 150 triệu người hiện đang sống ở các vùng
đất này chính thức nằm dưới dòng triều cường cao vào năm 2050, cụ thể là TPHCM
và ĐBSCL sẽ bị xóa xổ do triều cường.
Theo các nghiên cứu của Climate Central, tổ chức khoa học có trụ
sở tại New Jersey, Mỹ, nước biển dâng do BĐKH có thể ảnh hưởng xấu đến số lượng
người cao hơn gấp ba lần so với những dự báo trước đó, đe dọa tất cả mọi người,
thậm chí là xóa sổ một số thành phố lớn ven biển của thế giới. Các tác giả của
một bài báo xuất bản mới đây trên tạp chí Nature Communications đã công bố dự
báo trên dựa trên phương thức ước tính tác động của nước biển dâng trên các khu
vực rộng lớn chỉ ra khoảng 150 triệu người hiện đang sống trên đất liền sẽ bị
nhấn chìm bởi những dòng thủy triều cao đột biến trong tương lai.
So sánh đơn giản?
Đánh giá đúng vấn đề, đưa ra những nghiên cứu và dự báo/dự tính
phải được xem là trọng tâm trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, đặc
biệt là trung hạn và dài hạn. Theo tôi hiểu, chuyện các đồng bằng, và đô thị
phát triển phần lớn đều nằm ven biển, vùng đất thấp, trên nền đất yếu vùng châu
thổ hạ lưu... bị chìm dưới mực nước biển do lún sụt và triều dâng là điều đang
xảy ra là vấn nạn rất rõ ràng.
Cảnh báo đến năm 2050 nhiều thành phố ven biển trên thế giới bị
xóa sổ có tác dụng tích cực để những người có trách nhiệm quản trị quốc gia và
các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu đề xuất các chương trình hành động ứng phó
chủ động với thiên tai.
Vùng ngập trong nước
biển ở miền nam Việt Nam năm 2050 trong dự báo cũ và dự báo mới. Đồ họa: New
York Times.
|
Tuy nhiên, để tránh gây hoang mang trong công luận cần làm rõ luận
cứ khoa học và các con số đánh giá được minh chứng tương đối chính xác để có
góc nhìn toàn diện, khoa học và thực tế làm cơ sở đưa ra các chương trình ứng
phó với thiên tai.
Cũng như báo cáo của WB trước đây, lần này các tác giả cảnh báo
đến năm 2050 nhiều thành phố bị xóa sổ do triều cường, chỉ đơn giản so sánh cao
độ mặt đất với mực nước biến rồi khoanh diện tích bị ngập và xem trong đó có
bao nhiều người để ước tính số người bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, cần lưu ý là trong bài báo này họ cũng nói rõ:“Maps do
not factor in potential coastal defenses, such as seawalls or levees, and are
based on elevation, rather than flood models”, nghĩa là họ không xét đến các bờ
sông, bờ bao, công trình ở bờ biển, đường xá, cùng dùng như mô hình dòng chảy
xem nước có chảy vào được không. Vì vậy kết quả của phương pháp này không thực
tế vì:
Nước biển không đột ngột tràn ngập vào rất cao 5-10 m như Tsunami
(sóng thần) mà chỉ lên từ từ, chảy vào theo lòng dẫn nên khá nhiều điểm ở
ĐBSCL, cao độ dưới mực nước biển nhưng không bị ngập vì biên độ triều vào đến
đó chỉ rất nhỏ. Biên độ triều cực đại hiện tại ở Phnompenh (Campuchia) vào mùa
khô là 50cm. Khi lưu lượng nước vào mùa khô giảm đi và mực nước biển tăng lên
thì biên độ triều sẽ lớn lên, cực đại có thể tới 1m.
Ngược lại, các điểm cao hơn mực nước biển cả thước lại bị ngập khi
đỉnh triều cường. Do đó, phải xem xét dòng chảy thủy triều chứ không thể chỉ so
cao độ với mực nước biển. Nếu chỉ so cao độ với mực nước biển thì đa số dân Hà
Lan bị ngập hết, trên thực tế thì sao?
Quá trình nước biển dâng diễn biến từ từ mỗi năm, nên bản thân hệ
sinh thái và con người cũng có các biện pháp thích ứng hàng năm, không thể đem
mực nước dự báo mấy chục năm sau gán vào hệ sinh thái hiện nay và hiện trạng
công trình và sản xuất, mà phải dự báo các biện pháp thích ứng của tự nhiên và
con người.
Thí dụ như: Nếu mỗi năm mực nước lên khoảng 5 mm thì bồi lắng và
các hệ sinh thái ven biển sẽ thay đổi dần dần, và người dân các vùng bị ngập cũng
có các biện pháp thích ứng, nên diện tích và số người bị ảnh hưởng sẽ không
phải như trong các báo cáo đưa ra các con số với mục đích đe dọa như vậy. Hiện
nay, phù sa về đồng bằng giảm mạnh và ĐBSCL hầu như không có lũ lớn nên khó có
thể nói rằng tốc độ bồi của phù sa có thể làm giảm tác động của biến đổi khí
hậu.
Tuy nhiên, xin lưu ý, nghiên cứu của Climate Central nói là
“triều” có thể hiểu không nhất thiết có nghĩa là triều thiên văn mà bao gồm cả
triều khí tượng, tức là nước dâng bão. Với cao độ đê ĐBSCL hiện nay (3m + 0,3m
chắn sóng) thì mực nước biển dâng 1m + triều cường 1,5m không tràn vào. Tuy
vậy, vấn đề sẽ là nghiêm trọng nếu có bão lớn, mà biến đổi khí hậu có xu thế
làm tăng các cơn bão mạnh.
Việt Nam đã có giải pháp thích ứng thông qua hệ thống đê ở ĐBSCL
và trong tương lai, vấn đề quan trọng nhất là chuyển đổi sinh kế người dân như
thế nào để thích ứng cho phù hợp.
Những hiểu biết của thế giới và Việt Nam về quá trình BĐKH cũng
như các tác động của nó đối với các hoạt động kinh tế xã hội còn nhiều hạn chế.
Dự báo thời gian tới, tình hình còn diễn biến phức tạp, khó lường; khó khăn,
thách thức có thể còn gay gắt, nặng nề hơn. Các nhà khoa học đã khẳng định biến
đổi khí hậu là bất khả kháng ít nhất là trong thế kỷ 21 cho nên thích ứng là
biện pháp tất yếu. Thích ứng không chỉ làm giảm hậu quả tác động do biến đổi
khí hậu gây ra mà còn góp phần hạn chế và giảm nhẹ biến đổi khí hậu.
Kịch bản đến 2050 xóa sổ ĐBSCL và TPHCM còn nhiều “lỗ hổng”
Kịch bản nước biển
dâng 100 cm gây ngập ở TPHCM của Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành năm
2016.
|
Đồng bằng Sông Cửu Long và TPHCM là vùng đất thấp, trẻ, chịu rủi
ro lớn từ tác động của BĐKH và nước biển dâng cũng như sự sụt lún. Việc lắng
nghe và quan tâm đúng mức đến nguy cơ mất đất do nước biển dâng là hết sức cần
thiết. Tuy vậy, có mấy điểm sau đây cần cân nhắc trước khi phán quyết:
Tính bất định (uncertainty) trong các kịch bản biến đổi khí hậu là
rất cao, nhất là kịch bản nước biển dâng. Về lý thuyết, nếu tất cả băng tuyết
trên toàn thế giới, kể cả hai cực trái đất cũng như các sông băng,… tan chảy
hết thành nước thì lượng nước đó có thể phủ lên bề mặt toàn cầu (cả đất liền và
đại dương) một lớp dày 60 m. Điều đó, có nghĩa là có những nơi còn ngập sâu hơn
60m.
Trên thực tế quá trình này hầu như chưa bao giờ xảy ra trong lịch
sử của trái đất. Việc dự tính mực nước biển dâng là rất khó khăn và không chính
xác do không thể tính hết được động lực học của băng tuyết và quá trình dãn nở
vì nhiệt của nước biển. Đó cũng là lý do người ta dự tính mực nước biển dâng
đến 1m vào cuối thế kỷ 21. Với kịch bản này, ĐBSCL sẽ mất khoảng gần 40% diện
tích đất do bị ngập trong nước biển.
Bởi vậy, năm 2006-2007 UNDP và WB đã cảnh báo rằng Việt Nam nằm
trong top 10 nước chịu tác động xấu nhất của BĐKH. Cũng từ đó mới hình thành
Chương trình mục tiêu Quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu được Chính phủ phê
duyệt 12-2008.
TPHCM và cả ĐBSCL đâu có phải bằng phẳng hoàn toàn. Có chỗ cao, có
chỗ thấp. Việc tính diện tích bị ngập cần có bản đồ địa hình rất chi tiết (tỷ
lệ lớn) thì mới bảo đảm độ chính xác cần thiết. Câu hỏi đặt ra khi nói TPHCM có
thể bị xoá sổ là căn cứ vào cơ sở nào?
Theo tính toán của một số chuyên gia quốc tế, tốc độ sụt lún của
TPHCM khoảng 3-4cm/năm, của cả ĐBSCL khoảng 2.5-2.8 cm/năm, gấp 10 lần tốc độ
dâng của mực nước biển. Giả sử điều đó là đúng, thì đến 2050 (còn 30 năm nữa)
thì TP HCM cùng lắm cũng chỉ bị “chìm” khoảng 150cm. Vậy có bao nhiêu % diện
tích TPHCM mà nền đất thấp hơn 1,5m?
Nhà Bè, nơi được xem là "vùng trũng" của TP.HCM, theo độ
cao cột mốc quốc gia, cũng đã trên 1,87m so với mực nước biển hiện nay. Thử hỏi
có bao nhiêu phần trăm diện tích TPHCM thấp hơn Nhà Bè?
Hiện tượng triều cường gây ngập úng ngoài nguyên nhân tự nhiên
(sụt lún + nước biển dâng + cộng hưởng triều cường với sóng do gió mùa…) còn có
thể do nguyên nhân “nhân tai” mà đã được đề cập đến nhiều lần (bài toán quy
hoạch không gian). Vấn đề giải quyết hậu quả của quy hoạch hoàn toàn không dễ
nhưng cần phải có sự điều chỉnh ngay nếu không muốn căn bệnh trầm trọng hơn.
Theo kịch bản tệ nhất là tới 2025, mực nước biển Đông tăng 36cm so
với đầu thế kỷ. Giờ là 2019, gần 2/5 quãng đường. Vậy từ giờ tới 2050 sẽ tăng
thêm 22cm. Hiện nay triều Phú An kỷ lục 1,77m và Nhà Bè 1,80 m, tới 2050, nếu
không có biến động do san lấp, triều Phú An cao nhất có thể khoảng 1,9m. Ngoại
trừ Cần Giờ, đa phần diện tích của thành phố HCM cao hơn 2m.
Mực nước cao nhất không cao hơn địa hình thì triều làm sao có thể
nhấn chìm được toàn bộ thành phố? Hơn nữa, nếu chỉ xét mực nước và địa hình thì
tại sao đất nước Hà Lan không bị nhấn chìm, bị xóa sổ? Cho nên có thể kết luận
“TPHCM có thể bị xóa sổ và năm 2050" là lối nói cường điệu, có tính chất
phóng đại
Thay cho lời kết
Năm 2050 TPHCM và ĐBSCL sẽ bị xoá sổ là một thông tin chưa đủ cơ
sở khoa học, nhưng dù sao đó cũng là một thông điệp cần quan tâm để khi xây dựng
các phương án quy hoạch phải chú ý đến sự sụt lún, nước biển dâng và ngập lụt
do triều cường.
Vấn đề nước biển dâng, ta có cả hệ thống trạm trại và cơ quan khí
tượng thủy văn quan trắc, đo đạc, phân tích, tính toán mực nước biển, mực nước
sông ngòi, vì vậy diễn biến mực nước biển dâng thuộc khu vực ĐBSCL ta nắm được
từng năm, và qua đó dần nắm được xu thế, trên cơ sở đó Nhà nước sẽ đề xuất
phương án hợp lý giải quyết vấn đề nước biển dâng cho ĐBSCL và TPHCM.
No comments:
Post a Comment