Sunday, April 24, 2022

Ý KIẾN: ĐẤT NGẬP NƯỚC ĐỒNG LỤT CỦA MEKONG – ĐANG BIẾN MẤT?

(Opinion: Floodplain wetlands of the Mekong – going, going, gone?)

Ding Li Yong and Khwankhao Sinhaseni – Bình Yên Đông lược dịch

The Third Pole – April 11, 2022

 

Một cặp sếu đầu đỏ, đã sụt giảm nhanh chóng trong đồng lụt Mekong vì mất nơi cư trú và xáo trộn. [Ảnh: Harshvardhan Sekhsaria]

 

Rừng đầm lầy, bãi sậy, đồng cỏ ngập nước của hạ lưu vực Mekong hình thành một trong những vùng sinh học quan trọng nhất trên địa cầu.  Nhưng những hệ sinh thái nầy đang biến mất ở mức đáng báo động.

Một thay đổi nhanh chóng và không thể đảo ngược đang xảy ra trong hạ lưu vực Mekong.  Các đồng cỏ và đất ngập nước nước ngọt đang biến mất – những hệ sinh thái kỳ lạ từng hỗ trợ cho nhiều cộng đồng động vật có vú lớn và chim chóc nẩy nở.  Chúng gồm có sếu đầu đỏ kỳ lạ; già đẫy, một trong những chủng loại cò lớn nhất trên thế giới; và ô tác Bengal, một loại chim lớn như gà nổi tiếng với kiểu bay lao xuống.  Ngày nay, chúng là những chim lớn có nguy cơ tuyệt chủng nhất.  Trong khi đó, nai, trâu rừng và mèo rừng đã hoàn toàn tuyệt giống trên khắp hầu hết khu vực bởi sự kết hợp của áp lực săn bắn và mất nơi cư trú.

Ba trăm năm trước, đồng bằng Mekong là một vùng rừng đầm lầy bao la, bãi sậy và đồng cỏ ngập nước hình thành một vùng đất ngập nước nội địa khổng lồ có kích thước gần bằng Lebanon, được biết như “Đồng Sậy”.  Từ đó, đất ngập nước có trên ½ kích thước, và đồng bằng nay là biển của canh tác và nuôi cá.

Ở xa về phía thượng lưu, vùng Isaan ở đông bắc Thái Lan là một vựa lúa quan trọng, cũng như những vùng trên khắp biên giới ở Lào.  Đồn điền cao su, chuối và các hoa màu có giá trị khác đang gia tăng trên khắp vùng.  Phần nầy của đồng lụt Mekong từng được che chở trong rừng khô thay lá, bãi sậy và đồng cỏ ngập nước theo mùa.

Ướt sũng với chất dinh dưỡng từ nhịp lũ mưa mùa, các đồng lụt Mekong phì nhiêu lạ thường.  Các hệ sinh thái Mekong hình thành trung tâm của điểm nóng đa dạng sinh học Indo-Burma, một trong những vùng sinh học quan trọng nhất trên trái đất.  Các chủng loại mới được khám phá liên tục: khoảng 200 chủng loại cây cối và thú vật mới được ghi nhận trong năm 2020.  Trong số các chủng loại được nhận ra nhiều nhất của Mekong là sếu đầu đỏ, chân bơi (masked finfoot) (một loại vịt hay lẫn tránh), cá sấu Siamese và cá tra dầu Mekong, cũng như trâu rừng có lẽ đã diệt chủng.

Nguồn: The Third Pole

Sự phì nhiêu đã cho lưu vực đa dạng sinh học phong phú như thế cũng là lý do nhiều vùng lớn của đồng lụt ở Thái Lan, Lào và Cambodia nay là một biển đồng lúa không chấm dứt.

Ở mọi nơi dọc theo Mekong, đất ngập nước bao la hiện hữu từng mảnh.  Chúng ta có thể thấy tàn tích của những đầm lầy, bãi sậy và rừng đầm lầy ở Công viên Quốc gia Tràm Chim ở Việt Nam, vùng bảo vệ Boeng Prek Lapov và Anlung Pring ở Cambodia và đất ngập nước Xe Champhone và Bueng Kiat Ngong ở Lào, và các nơi khác.

Ở Thái Lan, một cái nhìn của những nơi nầy trước đây có thể được tìm thấy ở hồ Nong Bong Khai và Khu Bảo tồn Thiên nhiên Nam Kham, nơi là một vùng chật chội nhưng vùa được phục hồi của bãi sậy ven sông đầy dẫy chim di cư chẳng hạn như chim chích sậy và oanh cổ đỏ.

 

Đất ngập nước ở Khu Bảo tồn Nam Kham ở Thái Lan, được phục hồi bởi nhóm bảo tồn ở địa phương Nhóm Chim Lanna, cho một cái nhìn của cái đất ngập nước đồng lụt Mekong từng có. [Ảnh: Nam Kham Nature Reserve]

 

Sụt giảm của sếu đầu đỏ lạ thường

Chủng loại chim tiêu biểu nhất của đồng lụt Mekong có lẽ là sếu đầu đỏ.  Sếu là cư dân duy nhất ở Đông Nam Á (ĐNA), nâng cao một phân chủng đặc thù, sếu đầu đỏ từng có mặt rộng rãi trong các vùng đất thấp của khu vực, kéo dài về phía bắc đến Yunnan (Vân Nam), Trung Hoa, nơi nay nó bị tuyệt chủng.

Những con sếu uy nghi nầy sinh sống trong rừng khô thay lá và liên quan đến đất ngập nước dọc theo đồng lụt của Mekong và các phụ lưu trong mùa mưa.  Đến mùa khô, chúng di chuyển xuống hạ lưu để định cư ở đất ngập nước dọc theo hồ Tonle Sap ở Cambodia, cũng như vài đất ngập nước ở phía trên đồng bằng sông Cửu Long giáp với biên giới Cambodia-Việt Nam.

Số sếu đầu đỏ đã sụt giảm đều đặn trong lưu vực Mekong, với dưới 200 đếm được ở Cambodia và Việt Nam trong năm 2021, một sự sụt giảm 80% kể từ năm 2013.  Không rõ nếu sếu còn ở Lào.  Số sếu ở Thái Lan rất nhỏ, bắt nguồn từ chim được thả trong tỉnh Buriram.

Sếu đối mặt với nhiều đe dọa, từ các hoạt động canh tác không khả chấp trong tầm bay của chúng đến mức vỡ tổ cao vì xáo trộn của việc làm tổ và thú ăn thịt.  Cùng với sự xáo trộn nầy, sự mất mát nhanh chóng và lớn lao của đất ngập nước ở hạ lưu Mekong có lẽ là lý do quan trọng nhất cho sự sụt giảm nhanh chóng của chim trong vài thập niên qua.

Vì sao đất ngập nước đồng lụt đang mất?

Mekong chảy xuống từ cao nguyên Qinghai-Tibet (Thanh Hải-Tây Tạng) ở Trung Hoa, nơi nó được gọi là Lancang.  Sông và nhiều phụ lưu uốn khúc gần 4.000 km qua đồi núi và đất thấp của lục địa ĐNA, nuôi dưỡng nhiều vùng lớn ở Lào, Cambodia, Myanmar và Thái Lan trước khi đổ ra Biển Đông trong một vùng đồng bằng châu thổ kéo dài từ Cambodia đến Việt Nam.

Rất nhiều đã được viết về ảnh hưởng của các đập lớn trên Mekong.  Việc xây cất các siêu đập đã thay đổi lớn lao thủy học của sông.  Trên 10 đập đã được xây trên thượng lưu Mekong trong tỉnh Yunnan, Trung Hoa.  Trong lúc đó, đập Xayaburi và Don Sahong đầy tranh cãi trong vùng Si Phan Don trên biên giới Lào-Cambodia, cũng như các đập được dự trù trên sông Tonle Sap, được mong đợi sẽ làm thay đổi thêm.

Việc điều hành các đập lớn trên Mekong gây nên lũ lụt trái mùa và làm giảm lưu lượng của sông, tạo căng thẳng cho hệ sinh thái dựa vào nước lũ, và chủng loại đã phát triển cùng với nhịp của sông.  Chim chóc dựa vào các đảo và cồn cát dọc theo sông để làm tổ đã giảm rất nhiều hay nay đã bị tuyệt chủng ở địa phương.  Nhạn sông, nhạn yếm đen và nhạn Indian, những chủng loại ven sông cổ điển thường xảy ra dọc theo Mekong và một số phụ lưu, nay phần lớn là chuyện của quá khứ.  Chim te mào và dô nách (pratincole), mặc dù chịu đựng hơn một ít, cũng ở dưới quyền của lưu lượng trái mùa làm ngập nơi sinh sống ven sông dễ tổn thương.

 


Đánh cá quá mức, ô nhiễm, hủy hoại nơi cư trú và xây đập cũng làm sụt giảm nghiêm trọng số di ngư trong Mekong.  Trọng lượng của cá bắt  từ sông được ước tính là 4,4 triệu tấn mỗi năm và có trị giá 17 tỉ USD.  Nếu số cá nầy sụp đổ, các quốc gia Mekong chẳng hạn như Cambodia có thể mất nguồn chất đạm và sinh kế quan trọng của hàng triệu người.

 

Mekong ở Si Phan Don trên biên giới Cambodia-Lào. [Ảnh: Ding Li Yong]

Làm thế nào để bảo vệ đồng lụt Mekong

Rừng và đất ngập nước còn lại của Mekong đang lâm nguy do việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không khả chấp khi các quốc gia ĐNA cố gắng để thúc đẩy việc phát triển kinh tế.

Cái cần thiết cấp bách hiện nay là các chánh phủ, các nhà khoa học và các nhà bảo tồn phải nâng cao nỗ lực để bảo tồn các hệ sinh thái đồng lụt còn lại, trong khi phục hồi nối kết giữa những khung cảnh nầy nếu có thể được.  Những hành lang ven sông chưa ngăn đập chẳng hạn như sông Sekong ở Cambodia rất hiếm, và cần được bảo đảm cho đa dạng sinh học và sinh kế của người dân địa phương.

Những thách thức gây áp lực nhất có lẽ là điều kiện kinh tế xã hội của các cộng đồng con người sống trong hạ lưu vực Mekong.  Nghèo khó triền miên trong các cộng đồng nông thôn là một khối trở ngại quan trọng của hành động để bảo tồn đa dạng sinh học của đồng lụt, và có thể được mong đợi để tiếp tục thúc đẩy việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không khả chấp trong tương lai.

Cuối cùng, quản lý và bảo vệ một vùng bao la và phức tạp như lưu vực Mekong sẽ đòi hỏi sự tham gia và hợp tác của các bên liên hệ ở mọi cấp, gồm có các cộng đồng ở địa phương, và chánh quyền tỉnh và quốc gia.  Hợp tác quốc tế mạnh mẽ hơn cũng cần thiết giữa các quốc gia Mekong để cải thiện các nỗ lực xuyên biên giới để bảo tồn đa dạng sinh học, cũng như đẩy mạnh sinh kế của các cộng đồng con người.

ỦY HỘI SÔNG MEKONG BỎ QUA THỰC TẾ NHƯ THẾ NÀO

(How the Mekong River Commission ignores reality)

Milton Osborne – Bình Yên Đông lược dịch

Lowy Institute – 12 April 2022

 

Ảnh vệ tinh của Đồng bằng sông Cửu Long, nơi Mekong, con sông dài thứ 12th trên thế giới, chia thành nhiều nhánh và đổ vào Biển Đông.

[Ảnh: Envisat/European Space Agency]

 

Không có gì đáng để ăn mừng trong cách mà dòng sông từng hùng vĩ hoang dại bị chế ngự một cách tàn nhẫn.

Trong số nhiều “ngày” được ăn mừng bởi cộng đồng quốc tế, một ngày mới có vẻ không thích hợp.  “Ngày Mekong” được công bố bởi Văn phòng Ủy hội Sông Mekong (Mekong River Commission (MRC)) ở Vientiane để ăn mừng việc ký kết “Thỏa ước Hợp tác và Phát triển Khả chấp sông Mekong” xảy ra ở Chiang Rai vào ngày 5 tháng 4 năm 1995.

Cũng như nhiều “ngày” khác được liệt kê bởi Liên Hiệp Quốc và các tổ chức ít uy nghi hơn, việc ăn mừng một ngày nào đó không nhất thiết phản ánh hy vọng liên kết với sự kiện mà nó tưởng nhớ.  Mekong, buồn thay, là một tình trạng hư hỏng thực sự.

Mặc dù nó được hy vọng bởi các nhà hoạt động quan tâm đến tương lai của Mekong mà thỏa ước 1995 sẽ cung cấp một cách để ngăn chận việc xây cất các đập trên Mekong, điều nầy không phải là cái đã xảy ra – và đọc kỹ thỏa ước luôn luôn có nghĩa là điều nầy không phải là trường hợp.  Hơn nữa, Trung Hoa chưa bao giờ chấp nhận những lời mời được đưa ra để trở thành thành viên của thỏa ước.  Điều nầy có nghĩa là hành động của Trung Hoa liên quan đến Mekong nơi nó chảy qua tỉnh Yunnan (Vân Nam) không bao giờ bị ảnh hưởng bởi thỏa ước.

Đó là không nói thỏa ước đã không đóng một vai trò hữu ích trong một số cách: nghiên cứu thủy sản được thực hiện bởi văn phòng MRC là một trường hợp.  Nhưng sự kiện căn bản nhất là thỏa ước 1995 đã không ngăn cản việc xây đập, với tất cả những vấn đề liên hệ liên quan đến việc xây cất ở Trung Hoa và Lào.

Trong một bài cậy đăng trên Bangkok Post trong ngày trước “Ngày Mekong” gần đây nhất, CEO mới được đề cử của MRC, Anoulak Kittihoun, một viên chức cao cấp Lào là sinh viên bậc cử nhân ở Đại học Quốc gia Australia, viết về ưu tiên của ông “được trang bị với kiến thức hiện đại tốt hơn… để bảo đảm MRC tiếp tục củng cố vai trò của mình như một diễn đàn hợp tác và người môi giới của ngoại giao nước”.  Điều nầy, Kittihoun viết, không chỉ với 4 quốc gia thành viên chủ chốt, gồm có Cambodia, Lào, Thái Lan và Việt Nam, “nhưng với 2 quốc gia láng giềng then chốt ở thượng lưu của chúng ta: Trung Hoa và Myanmar”.  Trong cái gật đầu với những vấn đề MRC đối đầu, ông lưu ý “tổ chức liên chánh phủ trung lập” nầy không phải là “một quan tòa hay bồi thẩm đoàn” nhưng là một diễn đàn để “ hòa giải các quyền lợi “một cách thành thật và quyết tâm”

 

Đập Xiaowan (Tiểu Loan), Langcang Jiang (thượng lưu Mekong) ở Trung Hoa.

 [Ảnh: Guillaume Lacombe/Cirad]

 

Được đặt bên cạnh cái đã xảy ra với sông Mekong trong 4 thập niên qua, ăn mừng Ngày Mekong và giọng điệu tích cực của tân CEO của MRC có vẻ ít nhất cần được kiểm chứng.  Đó là chỉ có 1 lưu ý đến Trung Hoa trong bài cậy đăng của Kittihoun là nổi bật.

Không đầy 40 năm từ khi chánh phủ Trung Hoa bắt đầu chương trình xây đập của họ trên thượng lưu Mekong (được gọi là Lancang Jiang ở Trung Hoa) khi họ bắt đầu xây cất đập Manwan (Mạn Loan) trong năm 1984.  Kể từ đó, Trung Hoa đã hoàn tất 11 đập trong khi chánh phủ Lào đã hoàn tất 2 đập với ít nhất 2 đập khác trong tương lai gần.  Không có đập trên dòng chánh Mekong ở Cambodia nhưng đập Hạ Sesan 2 nay hoàn tất trên 1 phụ lưu quan trọng trong tỉnh Stung Treng đã có ảnh hưởng tai hại đối với dòng chánh.

Khi Trung Hoa bắt đầu xây cất chuỗi đập của họ, không có lối thoát cho sự suy thoái đều đặn của các chức năng của Mekong như một nguồn cá và là một phần quan trọng của các hệ thống canh tác và nuôi cá nuôi dưỡng dân số của hạ lưu vực Mekong gồm có Lào, Thái Lan, Cambodia và Việt Nam.  Tóm lại, một dòng sông lớn đã được biến đổi để nó không bao giờ trở lại vai trò trước đây như một dòng sông hoang dại chảy tự do.  Điều đó phải là một thảm kịch của con người và sinh thái.  Các quan sát viên chuyên môn biết rõ tình hình vừa được mô tà nhưng không rõ đây là trường hợp của quần chúng rộng lớn hơn.

Ngược với lạc quan của MRC, 3 trích dẫn ngắn sau đây từ nhiều bình luận gia có uy tín trong thời gian gần đây là một cảnh báo thực tế.

“Sông Mekong định nghĩa đời sống của trên 100 triệu người đã biến từ một đơn vị sinh thái nguyên thủy đến những khúc sông đứt đoạn, được khai thác với sự phối hợp giới hạn giữa các quốc gia trong lưu vực.  Đồng bằng sông Cửu Long ở Việt Nam nằm dưới thấp đang trên đường trở thành nạn nhân tối hậu của nhiệt độ dâng lên toàn cầu, xây đập ở thượng lưu, đô thị hóa nội địa, áp lực canh tác/nuôi cá, phản ánh qua sụt lún đất, sạt lở sông và ven biển, khuếch đại thủy triều và gia tăng SWI [xâm nhâp của nước mặn]” – Nature News 21 July 2021

“Luang Prabang – cố đô [ở Lào] nổi tiếng với di sản kiến trúc cổ điển phong phú và môi trường thanh bình – đã bị ảnh hưởng bởi đập kế tiếp ở hạ lưu, ở Xayaburi.  Mặt sông của Luang Prabang đã biến mất, và thủ đô của hoàng gia xưa nay là một thị trấn bên bờ hồ ở cuối hồ chứa Xayaburi.  Chỉ khi mực nước của hồ chứa 2 hay 3 m dưới mức cung cấp đầy đủ, nước chảy qua Luang Prabang một cách tự nhiên.  Nhưng duy trì mực nước thấp như thế có nghĩa là hy sinh sản lượng điện và vì thế lợi tức của nhà phát triển đập” – Philip Hirsch, Đại học Sydney, trong Bangkok Post 29 June 2021

“Trong 3 thập niên, Trung Hoa đã xây các đập trên thượng lưu vực của sông Mekong, các quốc gia ở hạ lưu lo ngại rằng Trung Hoa có thể ngày nào đó khóa vòi nước.  Dữ kiện mới đây cho thấy trong 6 tháng năm 2019, trong khi Trung Hoa nhận được lượng mưa cao bất thường, các đập của họ giữ nhiều nước hơn bao giờ - ngay khi các quốc gia ở hạ lưu trải qua hạn hán chưa từng thấy.  Những điều được tìm thấy mới nầy xác nhận cái mà nhiều người đã nghi ngờ từ lâu: Trung Hoa đang giữ nước nhiều hơn trước đây và gây ra những thay đổi bất thường và tàn phá trong mực nước ở hạ lưu.” – Brian Eyler, Regan Kwan and Courtney Weatherby, Stimson Center 13 April 2020.

.