Sunday, November 21, 2021

ĐẬP VÀ HẠN HÁN, DỮ KIỆN VÀ NGOẠI GIAO TRONG MEKONG

 (Dams and Droughts, Data and Diplomacy in the Mekong)

Rajesh Daniel – Bình Yên Đông lược dịch

Bangkok Tribune – November 7, 2021

 

Hợp lưu nơi sông Songkhram chảy vào Mekong ở Ban Chai Buri, huyện Tha Uthen, Nakhon Phanom.  Sụt giảm bất thường của sông Mekong và không có nước chảy vào Songkhram trong mùa mưa đã được quan sát trong năm nay.

[Ảnh: Pattravut Boonprasert]

 

Khi khu vực Mekong đối mặt với lũ lụt và hạn hán mạnh hơn mỗi năm, chia sẻ dữ kiện và ngoại giao nước đang phát xuất như các cốt chuyện mới cho cai quản nước xuyên biên giới

“Năm nay, mỗi quốc gia trong khu vực Lancang-Mekong đang đối mặt với lũ lụt nghiêm trọng.  Nhưng thách thức của chúng ta nay được ghép với Covid-19.  Rất khó để giúp các cộng đồng bị ảnh hưởng của lũ lụt khi chúng ta phải giữ giãn cách xã hội,” Tiến sĩ (TS) Seree Supratid, Giám đốc Trung tâm Thay đổi Khí hậu và Tai họa, Đại học Rangsit, Thái Lan nói trong diễn đàn nghiên cứu và chánh sách trong khu vực Mekong được tổ chức gần đây.

Một nghiên cứu được công bố trong tháng 10 năm 2021 của Ủy hội Sông Mekong (Mekong River Commission (MRC)) xác nhận rằng lũ lụt đã trở nên thường xuyên hơn dọc theo sông [Mekong].  “Trong 3 năm qua, khoảng 62% số làng mạc được khảo sát bị mất mát và thiệt hại vì ngập lụt.  Thái Lan chiếm phần cao nhất (80%) trong khi Việt Nam thấp nhất (42%).  25% số làng mạc thấy rằng ảnh hưởng của lũ lụt trở nên tồi tệ hơn, và 25% số làng báo cáo những thiệt hại trong 12 tháng qua đã tồi tệ hơn những năm trước.

Hạn hán 2019-2020 đã ảnh hưởng một số lớn ngư dân và nông dân ở ven sông trong lưu vực Mekong.  Ngư dân ở đông bắc Thái Lan và Cambodia báo cáo sự sụt giảm lớn lao trong số cá đánh được trong các phụ lưu Mekong trong khi nhiều nông dân ở Cambodia và Viêt Nam bỏ hoang đồng ruộng để tìm việc trong các vùng đô thị.

Một đặc điểm sinh thái quan trọng của sông Mekong là nhịp hàng năm/theo mùa với lũ lụt định kỳ và mực nước thấp góp phần vào tính đa dạng và phong phú của cá.  Trong những năm gần đây, nhịp sông có thể tiên đoán trước đây đã bị xáo trộn bởi sự kết hợp của các yếu tố thay đổi khí hậu và việc xây cất nhiều đập lớn trên sông – 11 ở Trung Hoa và 2 (Xayaburi và Don Sahong) trên dòng chánh Mekong ở Lào PDR, cùng với nhiều đập khác trên phụ lưu.

 

Xây dựng cốt chuyện

Trong đợt hạn hán 2019-2020, căng thẳng gia tăng giữa các chánh phủ trong khu vực Lancang-Mekong.  Đặc biệt, các hồ chứa ở phía sau đập của Trung Hoa trên sông Lancang (Mekong) bị chỉ trích là giữ lại nước và làm tồi tệ ảnh hưởng của hạn hán ở hạ lưu.

“Cần phải tìm ra cái gì là ‘hiện tượng tự nhiên’ và cái gì là hậu quả của hành động của con người chẳng hạn như thay đổi khí hậu hay hạ tầng cơ sở sông ảnh hưởng đến sông Mekong.  Chúng ta nên chú ý đến cách mà những cốt chuyện nầy được xây dựng và sử dụng.  Người ta có thể dễ dàng chỉ tay và cáo buộc lẫn nhau về lũ lụt và hạn hán, nhưng nó không giải quyết vấn đề,” ông cảnh cáo.

Nghiên cứu khoa học được duyệt nhóm có thể giúp mở các cốt chuyện và bảo đảm minh bạch trong việc hợp tác xuyên biên giới.  Theo quan điểm của TS Carl Middleton của Đại học Chulalongkorn, “Nghiên cứu và kiến thức khoa học có thể nối liền sự hiểu biết của chúng ta về hiện tượng tự nhiên và các cốt chuyện được xã hội xây dựng.”

Những căng thẳng trong việc thiếu chia sẻ dữ kiện cuối cùng mang lại hợp tác tổ chức giữa MRC và Hợp tác Lancang-Mekong của Trung Hoa, được thành lập bởi Trung Hoa trong năm 2015.  Một số phiên họp đã được tổ chức.

Vào tháng 10 năm 2020, MRC loan báo một thỏa thuận với Trung Hoa để chia sẻ dữ kiện 2 lần mỗi ngày, quanh năm, về lượng mưa và mực nước ở 2 trạm thủy học ở Manwan (Mạn Loan) và Jinghong (Cảnh Hồng).  Đây là một bước đi tới lớn vì thỏa thuận trước đây giữa MRC và Trung Hoa chỉ cung cấp dữ kiện trong mùa mưa.

MRC đã loan báo mục tiêu của mình là thiết lập một “khuôn khổ ngoại giao nước” để giúp thông báo việc thương lượng, quản lý căng thẳng và giải quyết tranh chấp, để giữ cho Mekong tránh xung đột liên quan đến nước.

 

Ngoại giao nước: giá trị cho ai, lợi ích cho ai?

Tháng 7 năm 2018, đập Xe Pian-Xe Namnoy ở hạ Lào đổ vỡ và tuôn 481 triệu m3 nước xuống hạ lưu, phá hủy đồng ruộng, bất động sản và gia súc.  Đập vỡ khiến cho hàng ngàn người mất nhà ở Lào và Cambodia, 49 người chết và nhiều người mất tích và được xem là chết đuối.

Cốt chuyện ngoại giao nước hiện nay có vẻ có những hạn chế cần được công nhận rõ ràng.  Hiện nay, ngoại giao nước vẫn chú trọng đến việc đối thoại liên chánh phủ, quy hoạch lưu vực, trao đổi kỹ thuật, chia sẻ dữ kiện nước, nâng cao khiến thức kỹ thuật và kiến tạo về đập và đo đạc thủy học lên trên các dạng kiến thức khác.

Nó không tìm cách để giải quyết những căng thẳng liên tục về cách quy hoạch và quyết định việc xây đập lớn trong sông Mekong và các phụ lưu, nhất là không cứu xét lo ngại của hàng ngàn cộng đồng địa phương dựa vào sông Mekong để sinh sống.

Sông Mekong và hệ sinh thái của nó có nhiều giá trị từ khu vực đến kinh tế địa phương cũng như văn hóa và tinh thần.  Nhưng, các chánh phủ trong khu vực đặt ưu tiên giá trị kinh tế của sông và việc kết hợp kinh tế khu vực lên trên kinh tế, sinh kế và giá trị văn hóa địa phương.

Trong thòi đại bấp bênh thay đổi khí hậu kết hợp với đại dịch Covid-19, các cộng đồng dễ bị tổn thương và vừa đủ sống tiếp tục chịu gánh nặng của ảnh hưởng từ lũ lụt và hạn hán.

.

Sunday, November 14, 2021

ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG BIẾN MẤT DƯỚI CHÂN CỦA CƯ DÂN

(Mekong Delta disappears under its residents’ feet)

 

Nhung Nhung – Bình Yên Đông lược dịch

Mekong Eye - 9 November 2021

 

Phải mất hàng ngàn năm để Đồng bằng sông Cửu Long hình thành.  Con người có thể xóa đi trong vài thập niên.

Vào một chiều hè, Lê Phi Hải mất nhà vào sông Tiền, một trong 2 nhánh của sông Mekong chảy qua Đồng bằng sông Cửu Long ở Việt Nam (ĐBSCL).  Ba mùa hè sau, vào cùng giờ, sông lại nuốt nhà của ông một lần nữa.

Lần đầu tiên đất của ông sạt lở, Hải, nay 66 tuổi, đang xem Euro 2016 trên cái TV nhỏ của ông.  Khoảng 3 giờ sáng, khi Cristiano Ronaldo đá hụt quả phạt đền trong trận đấu giữa Portugal và Australia cách ông hàng ngàn dậm, một tiếng động lạ sùng sục vang lên ở phía sau ngôi nhà gạch thấp của ông ở thị trấn Hồng Ngự ven sông.  Khi tiếng động lớn hơn, làm chìm tiếng la hét của người bình luận trận đấu, ông rời cái TV và bước ra ngoài để xem xét.  Sau một vài bước, ông nghe một tiếng “Rầm!”  Thình lình, Hải thấy giường, bàn ghế, và sau cùng cái TV, với khuôn mặt của Ronaldo trên màn ảnh, tụt xuống một khoảng trống xuất hiện dưới chân ông.  Sân sau nơi ông đang đứng trở thành một đảo nhỏ bao quanh bởi nước dâng lên, và nó chìm xuống.

“Nó giống như tôi đang đi thang máy,” Hải nhớ lại, ra dấu đi xuống bằng tay.  Sửng sốt làm tê cứng chân ông khi toàn thân chìm xuống nước.  “Chết tôi rồi!” ông cố gắng la lên.  Đó là một đêm tháng 6 trời trong và im lặng.  Một vài thuyền máy diesel đi qua ở xa, khuấy động nước lờ đờ và không khí ẩm ướt.  Trong khi Hải được kéo ra khỏi bờ sông bị vỡ, nhấp nhô giữa các mảnh ván nhà nổi trên dòng nước, một thủy thủ của chiếc xáng đậu ở gần thấy tay ông vẫy trên mặt nước, chạy đến và kéo ông ra khỏi dòng nước cuồn cuộn.

“Tôi gặp may mắn,” Hải nói, ngồi nơi từng là nhà của ông, chuẩn bị rút một điếu thuốc.  “Gia đình tôi cũng vậy; không ai ở nhà ngày hôm đó.”

Nhưng trong năm 2019, may mắn đó đã hết.  Tháng 6 đó, vào khoảng 3 giờ sáng, sạt lở lại đến, nuốt chững căn nhà tôn mới xây và một phần sân trước.  Nhận thấy tiếng động, ông Hải, vợ ông, đứa con trai và một nhân viên của hãng cá của ông la lên và chạy ra trước khi nền nhà đổ xuống nước.  Dây điện đứt nổ chung quanh họ như sấm sét.  Nhưng bà mẹ 85 tuổi đang ngủ không thể thoát.  “Nó xảy ra quá nhanh,” Hải nhớ lại; mắt lơ đãng của ông nhìn ra sông Tiền lờ đờ.  Người ta tìm thấy xác của bà sáng hôm sau.  Ông chôn bà bên trong căn nhà thứ ba của ông, được xây với sự giúp đỡ của bà con, chỉ vài chục bước từ bờ sông.  “Chỉ còn ít đất, chúng tôi lo ngại,” ông giải thích.

 

Lê Phi Hải, 66 tuổi, đứng nơi từng là nhà ông trước khi nó đổ xuống sông Tiền.

[Ảnh: Thành Nguyễn]

 

Kinh nghiệm của ông Hải không đặc thù ở ĐBSCL.  ĐBSCL – trên 40.000 km2 đất phì nhiêu, nơi cư trú của trên 20 triệu người, chén cơm của quốc gia có gần 100 triệu người và là nguồn lương thực chánh của toàn thể Đông Nam Á (ĐNA) – đang biến mất trông thấy dưới chân của cư dân, từng mảnh.  Hàng chục ngàn gia đình đối mặt với cùng đe dọa đã xảy đến với Hải và gia đình ông và cần được tái định cư.  Nguy hiểm lớn hơn theo thời gian: nay có 564 nơi sạt lở bờ sông và bờ biển kéo dài 834 km, tăng gấp 5 lần từ 99 điểm nóng một thập niên trước đây.  Mỗi ngày, khu vực mất trung bình 1,5 diện tích sân bóng tròn vào sông và biển, hay từ 300 đến 500 hectares đất bị mất hàng năm.

“ĐBSCL đang sụp đổ, với sạt lở xảy ra ở mức độ và qui mô chưa từng thấy, Nguyễn Hữu Thiện, một nhà sinh học bảo tồn sinh trưởng ở đồng bằng, nói.  Như bất cứ sông khác, sạt lở kéo dài là một phần của động lực tự nhiên của Mekong, ông giải thích.  Cùng với sự bồi đấp, nó tạo nên những khúc cong của thủy đạo.  “Nhưng gần đây, sạt lở vượt quá bồi đấp trong đồng bằng,” Thiện nói.

Trong năm 2016, cùng năm với sạt lở đã lấy đi nhà của ông Hải, cư dân địa phương bắt đầu cảnh báo về một chiều hướng đáng lo ngại hơn: cái gọi là “tan rã” của ĐBSCL.  Đất dọc theo bờ sông không thể dính với nhau vì phù sa của sông bị ngăn chận.  Nguồn hiện hữu của ĐBSCL, nhất là cát và nước ngọt, đang bị lấy đi bởi con người, tăng tốc sự hủy hoại.  Với nước biển xâm nhập sâu vào đất liền mỗi năm, thay đổi khí hậu toàn cầu có thể mang một cú đấm chết người cho ĐBSCL đói tài nguyên.  Ở mức độ nầy, người ta ước tính rằng đồng bằng lớn thứ 3rd của thế giới có thể trở nên không thể cư trú trong vòng 80 năm.

XIN BẤM "READ MORE" ĐỂ ĐỌC TIẾP

ĐẬP VÀ HẠN HÁN, DỮ KIỆN VÀ NGOẠI GIAO TRONG MEKONG

(Dams and Droughts, Data and Diplomacy in the Mekong)

 

Rajesh Daniel – Bình Yên Đông lược dịch

Bangkok Tribune – November 7, 2021

 

Hợp lưu nơi sông Songkhram chảy vào Mekong ở Ban Chai Buri, huyện Tha Uthen, Nakhon Phanom.  Sụt giảm bất thường của sông Mekong và không có nước chảy vào Songkhram trong mùa mưa đã được quan sát trong năm nay.

 [Ảnh: Pattravut Boonprasert]

 

Khi khu vực Mekong đối mặt với lũ lụt và hạn hán mạnh hơn mỗi năm, chia sẻ dữ kiện và ngoại giao nước đang phát xuất như các cốt chuyện mới cho cai quản nước xuyên biên giới

“Năm nay, mỗi quốc gia trong khu vực Lancang-Mekong đang đối mặt với lũ lụt nghiêm trọng.  Nhưng thách thức của chúng ta nay được ghép với Covid-19.  Rất khó để giúp các cộng đồng bị ảnh hưởng của lũ lụt khi chúng ta phải giữ giãn cách xã hội,” Tiến sĩ (TS) Seree Supratid, Giám đốc Trung tâm Thay đổi Khí hậu và Tai họa, Đại học Rangsit, Thái Lan nói trong diễn đàn nghiên cứu và chánh sách trong khu vực Mekong được tổ chức gần đây.

Một nghiên cứu được công bố trong tháng 10 năm 2021 của Ủy hội Sông Mekong (Mekong River Commission (MRC)) xác nhận rằng lũ lụt đã trở nên thường xuyên hơn dọc theo sông [Mekong].  “Trong 3 năm qua, khoảng 62% số làng mạc được khảo sát bị mất mát và thiệt hại vì ngập lụt.  Thái Lan chiếm phần cao nhất (80%) trong khi Việt Nam thấp nhất (42%).  25% số làng mạc thấy rằng ảnh hưởng của lũ lụt trở nên tồi tệ hơn, và 25% số làng báo cáo những thiệt hại trong 12 tháng qua đã tồi tệ hơn những năm trước.

Hạn hán 2019-2020 đã ảnh hưởng một số lớn ngư dân và nông dân ở ven sông trong lưu vực Mekong.  Ngư dân ở đông bắc Thái Lan và Cambodia báo cáo sự sụt giảm lớn lao trong số cá đánh được trong các phụ lưu Mekong trong khi nhiều nông dân ở Cambodia và Viêt Nam bỏ hoang đồng ruộng để tìm việc trong các vùng đô thị.

Một đặc điểm sinh thái quan trọng của sông Mekong là nhịp hàng năm/theo mùa với lũ lụt định kỳ và mực nước thấp góp phần vào tính đa dạng và phong phú của cá.  Trong những năm gần đây, nhịp sông có thể tiên đoán trước đây đã bị xáo trộn bởi sự kết hợp của các yếu tố thay đổi khí hậu và việc xây cất nhiều đập lớn trên sông – 11 ở Trung Hoa và 2 (Xayaburi và Don Sahong) trên dòng chánh Mekong ở Lào PDR, cùng với nhiều đập khác trên phụ lưu.

Xây dựng cốt chuyện

Trong đợt hạn hán 2019-2020, căng thẳng gia tăng giữa các chánh phủ trong khu vực Lancang-Mekong.  Đặc biệt, các hồ chứa ở phía sau đập của Trung Hoa trên sông Lancang (Mekong) bị chỉ trích là giữ lại nước và làm tồi tệ ảnh hưởng của hạn hán ở hạ lưu.

“Cần phải tìm ra cái gì là ‘hiện tượng tự nhiên’ và cái gì là hậu quả của hành động của con người chẳng hạn như thay đổi khí hậu hay hạ tầng cơ sở sông ảnh hưởng đến sông Mekong.  Chúng ta nên chú ý đến cách mà những cốt chuyện nầy được xây dựng và sử dụng.  Người ta có thể dễ dàng chỉ tay và cáo buộc lẫn nhau về lũ lụt và hạn hán, nhưng nó không giải quyết vấn đề,” ông cảnh cáo.

Nghiên cứu khoa học được duyệt nhóm có thể giúp mở các cốt chuyện và bảo đảm minh bạch trong việc hợp tác xuyên biên giới.  Theo quan điểm của TS Carl Middleton của Đại học Chulalongkorn, “Nghiên cứu và kiến thức khoa học có thể nối liền sự hiểu biết của chúng ta về hiện tượng tự nhiên và các cốt chuyện được xã hội xây dựng.”

Những căng thẳng trong việc thiếu chia sẻ dữ kiện cuối cùng mang lại hợp tác tổ chức giữa MRC và Hợp tác Lancang-Mekong của Trung Hoa, được thành lập bởi Trung Hoa trong năm 2015.  Một số phiên họp đã được tổ chức.

Vào tháng 10 năm 2020, MRC loan báo một thỏa thuận với Trung Hoa để chia sẻ dữ kiện 2 lần mỗi ngày, quanh năm, về lượng mưa và mực nước ở 2 trạm thủy học ở Manwan (Mạn Loan) và Jinghong (Cảnh Hồng).  Đây là một bước đi tới lớn vì thỏa thuận trước đây giữa MRC và Trung Hoa chỉ cung cấp dữ kiện trong mùa mưa.

MRC đã loan báo mục tiêu của mình là thiết lập một “khuôn khổ ngoại giao nước” để giúp thông báo việc thương lượng, quản lý căng thẳng và giải quyết tranh chấp, để giữ cho Mekong tránh xung đột liên quan đến nước.

Ngoại giao nước: giá trị cho ai, lợi ích cho ai?

Tháng 7 năm 2018, đập Xe Pian-Xe Namnoy ở hạ Lào đổ vỡ và tuôn 481 triệu m3 nước xuống hạ lưu, phá hủy đồng ruộng, bất động sản và gia súc.  Đập vỡ khiến cho hàng ngàn người mất nhà ở Lào và Cambodia, 49 người chết và nhiều người mất tích và được xem là chết đuối.

Cốt chuyện ngoại giao nước hiện nay có vẻ có những hạn chế cần được công nhận rõ ràng.  Hiện nay, ngoại giao nước vẫn chú trọng đến việc đối thoại liên chánh phủ, quy hoạch lưu vực, trao đổi kỹ thuật, chia sẻ dữ kiện nước, nâng cao khiến thức kỹ thuật và kiến tạo về đập và đo đạc thủy học lên trên các dạng kiến thức khác.

Nó không tìm cách để giải quyết những căng thẳng liên tục về cách quy hoạch và quyết định việc xây đập lớn trong sông Mekong và các phụ lưu, nhất là không cứu xét lo ngại của hàng ngàn cộng đồng địa phương dựa vào sông Mekong để sinh sống.

Sông Mekong và hệ sinh thái của nó có nhiều giá trị từ khu vực đến kinh tế địa phương cũng như văn hóa và tinh thần.  Nhưng, các chánh phủ trong khu vực đặt ưu tiên giá trị kinh tế của sông và việc kết hợp kinh tế khu vực lên trên kinh tế, sinh kế và giá trị văn hóa địa phương.

Trong thòi đại bấp bênh thay đổi khí hậu kết hợp với đại dịch Covid-19, các cộng đồng dễ bị tổn thương và vừa đủ sống tiếp tục chịu gánh nặng của ảnh hưởng từ lũ lụt và hạn hán.

 .