Showing posts with label Book. Show all posts
Showing posts with label Book. Show all posts

Wednesday, September 30, 2026

Trao mùa trao chữ (Tác giả: Pierre Nguyễn) - Kỳ 1


Tác giả: Pierre Nguyễn

September 28, 2026

 


Đoạn tuyệt, tuyệt giao và những cách từ chối

Không phải mọi rời bỏ đều là một cuộc chia tay có nước mắt. Có những rời bỏ là hành vi cắt đứt. Đoạn tuyệt viết 斷絕. Đoạn là cắt. Tuyệt là đứt sạch, hết hẳn. Đoạn tuyệt với một người, một quá khứ, một thói quen, một hệ tư tưởng là không chỉ đi xa mà cắt sợi dây nối mình với điều ấy. Nó có ý chí. Nó có phán quyết. Đôi khi nó có cả giận dữ.

Ta thường nói đoạn tuyệt với quá khứ, đoạn tuyệt với gia đình, đoạn tuyệt với một nếp sống. Giới từ với đặt đối tượng của sự cắt đứt ở phía bên kia. Ta cũng có thể nói một cuộc đoạn tuyệt. Khi ấy hành vi được danh từ hóa, thành một biến cố trong đời sống. Từ bỏ khác với đoạn tuyệt ở điểm này. Ta từ bỏ thuốc lá, từ bỏ chức vụ, từ bỏ một giấc mơ. Từ bỏ tập trung vào cái bị để lại. Đoạn tuyệt tập trung vào quan hệ bị cắt. Một người có thể từ bỏ một chức vụ mà không đoạn tuyệt với đời sống chính trị. Một người có thể đoạn tuyệt với một gia đình mà không hề từ bỏ ký ức về họ.

Tuyệt giao viết 絕交. Nó hẹp hơn đoạn tuyệt. Tuyệt giao nói đặc biệt về quan hệ giao du giữa người với người, giữa nhóm với nhóm, giữa quốc gia với quốc gia. Một người tuyệt giao với bạn cũ. Hai nước tuyệt giao. Trong chữ giao có sự qua lại. Tuyệt giao là chấm dứt sự qua lại ấy.

Khước từ, từ khước, cự tuyệt và tạ tuyệt lại đi về phía từ chối. Khước từ ngày nay thông dụng hơn từ khước, dù hai chữ khá gần nhau. Cự tuyệt mạnh hơn, trực tiếp hơn, thường hàm ý không muốn thương lượng. Tạ tuyệt nhã hơn, giữ lễ hơn. Một người tạ tuyệt lời mời không có nghĩa người ấy đoạn tuyệt với người mời. Một người cự tuyệt một đề nghị vẫn có thể để cửa mở cho một cuộc nói chuyện khác. Nhưng đoạn tuyệt là xé bỏ cả mối liên hệ. Trong văn chương, chọn sai chữ sẽ đổi cả lịch sử của nhân vật.

Một người giã từ người yêu có thể vẫn yêu. Một người từ biệt người yêu có thể lên đường vì hoàn cảnh. Một người tạ tuyệt lời cầu hôn chỉ đang từ chối một đề nghị. Một người đoạn tuyệt với người yêu đã đưa ra một bản án cho mối quan hệ. Một người tuyệt giao với bạn cũ đã đóng cánh cửa qua lại. Những khác biệt ấy nhỏ trên mặt chữ nhưng lớn trong đời sống.

Buông bỏ, từ bỏ và sự tự do khó khăn

Tiếng Việt hiện đại rất hay dùng buông bỏ. Chữ này đi cùng ngôn ngữ tâm lý, chữa lành, tự giúp mình, đôi khi đi cùng những diễn giải phổ thông về Phật giáo. Buông bỏ gợi hình ảnh bàn tay mở ra. Không nắm chặt nữa. Không níu một điều đã làm mình đau. Người ta buông bỏ oán hận, buông bỏ mặc cảm, buông bỏ một tình yêu không thể cứu.

Nhưng buông bỏ không phải lúc nào cũng là sự sáng suốt. Có khi nó là mỹ từ che nỗi bất lực. Một người buông bỏ vì đã không còn sức giữ. Một người từ bỏ giấc mơ vì hoàn cảnh không cho phép. Một người đầu hàng vì không còn đường sống. Không thể chỉ nhìn chữ rồi phán đoán phẩm chất đạo đức của hành động. Phải nhìn toàn bộ hoàn cảnh.

Từ bỏ có thể là đau đớn nhưng cũng có thể là tự do. Từ bỏ một đặc quyền để giữ lương tâm. Từ bỏ một ảo tưởng để nhìn thẳng vào sự thật. Từ bỏ quyền lực để sống phần đời còn lại theo ý mình. Những hành vi ấy không hề là thất bại. Cái đáng hỏi không phải là có từ bỏ hay không. Cái đáng hỏi là từ bỏ cái gì, vì sao và sau đó con người giữ lại điều gì.

Bên cạnh buông bỏ và từ bỏ còn có buông xuôi, bỏ cuộc, đầu hàng, bỏ dở, ruồng bỏ, hắt hủi, phủi tay. Buông xuôi là thôi chống đỡ. Bỏ cuộc là dừng tham dự một cuộc tranh đấu hay cạnh tranh. Đầu hàng là chịu thua trước một lực lượng mạnh hơn. Bỏ dở là không làm đến cùng. Ruồng bỏ và hắt hủi thường đi cùng sự phũ phàng đối với người yếu thế. Phủi tay là rũ trách nhiệm. Gom tất cả vào một nhóm buông dứt sẽ làm mất những sắc thái đạo đức và tâm lý rất khác nhau.

Chữ đi qua đời sống

Từ những chữ đã đi qua, có thể nhìn thấy một điều căn bản. Tiếng Việt không có những hàng rào cứng giữa Hán-Việt và tiếng Việt. Một chữ Hán có thể đã trở nên gần gũi như lời nói hằng ngày. Một tiếng Việt có thể đứng cạnh chữ Hán mà vẫn tạo thành một câu đẹp. Không nên dùng nguồn gốc để cấm đoán sự sống của chữ.

Từ biệt có thể đi với con người, nơi chốn, thời gian, tuổi thơ, cuộc đời. Giã từ cũng vậy. Sự khác nhau chủ yếu nằm ở giọng điệu và tư thế. Cáo biệt giữ lễ. Tạ từ đáp lễ rồi lui. Từ biệt nói lời chia tay. Giã từ nghiêng về hồi ức. Tiễn biệt là con mắt của người ở lại. Ly biệt là cảnh bị chia xa. Vĩnh biệt là sự không còn gặp lại. Đoạn tuyệt là lưỡi dao cắt quan hệ. Tạ tuyệt là lời từ chối có khuôn phép.

Chữ không chỉ để gọi tên sự việc. Chữ đặt con người vào quan hệ với sự việc. Nói giã từ, ta vẫn để lại một vùng ấm trong ký ức. Nói đoạn tuyệt, ta tuyên bố cắt. Nói vĩnh biệt, ta nhận ra mình đã đến chỗ không thể làm lại. Nói tạ từ, ta vẫn giữ nếp đáp ân trước lúc quay lưng.

Có lẽ lời chia tay nhiều hơn lời gặp gỡ vì gặp gỡ chỉ cần mở cửa. Chia tay phải gọi tên cả quãng đường đã đi qua. Mỗi chữ là một cách con người học lấy một dáng đứng trước điều không thể giữ mãi. Và chính ở phút phải rời đi, ngôn ngữ mới cho ta biết trái tim mình muốn khép lại, muốn cắt đứt, muốn biết ơn, hay vẫn còn muốn ngoái nhìn.

Gợi ý tư liệu tra cứu gồm Hán Việt từ điển của Đào Duy Anh, Hán Việt tự điển của Thiều Chửu, Từ điển tiếng Việt do Hoàng Phê chủ biên, các kho từ điển Hán-Nôm và văn bản quốc ngữ cổ.

PHỤ LỤC LẠI CHỮ

Tôi không thể từ bỏ chữ.

Không phải thứ chữ nằm ngay ngắn trong quyển từ điển dày, có họ, có tên, có nghĩa thứ nhất, nghĩa thứ hai, có dấu chấm hết sau mỗi định nghĩa. Tôi nói đến những chữ long đong ngoài đường phố. Chữ ở đầu môi người bán hàng. Chữ đi dép lê, ăn cơm bụi, đội nắng Sài Gòn. Chữ không được mời vào phòng khách của văn chương đài các, nhưng nghe kỹ thì trong nó có cả một thành phố.

Chẳng hạn ba láp.

Nghe ba láp, người ngoài Bắc có thể chỉ thấy một tiếng lạ tai. Người Sài Gòn cũ nghe nó lại thấy một cái nhướng mày, một tiếng cười nửa miệng, thấy một người đang nói dai, nói bừa, nói không đầu không đũa, nghe phát mệt mà chưa chắc đã giận. Ba láp không hoàn toàn là nói nhảm. Nói nhảm có thể là lời vô nghĩa. Ba láp còn có cái điệu. Nó là một thứ nói dai, nói lăng nhăng, nói đến nỗi câu chuyện bị kéo dài như sợi dây thun đã cũ, kéo mãi không đứt mà cũng không còn dùng được vào việc gì.

Ba xàm ba láp thì đông đúc hơn. Một chữ chưa đủ, phải kéo thêm một chữ khác đến làm bạn. Tiếng Nam Bộ có cái thú ấy. Không nói sai, mà sai bét bèng beng. Không nói lăng nhăng, mà cà chớn cà cháo. Không chỉ nhảm, mà bá láp bá xàm. Cái chữ sau đôi khi không có nghĩa tách bạch, nhưng nó làm cho chữ trước nở ra, rung lên, có nhịp, có hứng. Như người nói không chỉ muốn phán một điều là sai, còn muốn phán nó theo một lối có duyên.

Trong một cuộc góp nhặt tiếng Sài Gòn xưa, Nguyễn Cao Trường đã nhắc đến kiểu nói điệp âm ấy. Bá láp bá xàm, cà chớn cà cháo, sai bét bèng beng. Những tiếng đi đôi không chỉ làm câu nói dài hơn. Chúng tạo ra một nhịp miệng. Đọc trên giấy đã thấy vui, nhưng phải nghe người Nam nói mới thấy hết. Cái hay nằm trong độ kéo của hơi, độ liếc của mắt, cái nhấn đúng vào cuối câu. Có khi một tiếng ghét kéo dài lại là thương. Có khi “cha già dịch” nghe như mắng mà hóa ra là một cách vuốt ve. Chữ không có thân xác, nhưng giọng nói cho chữ một thân xác.

Tôi quý tiếng Nam Bộ ở chỗ ấy. Nó không sợ bình dân. Nó không sợ những tiếng bị kẻ học chữ chê là thô. Nó không đánh bóng cái nghèo của mình để xin được vào một cuộc hội nghị ngôn ngữ. Nó cứ sống. Sống ở bến xe, ở quán cà phê, ở chợ, trên ghe, trong cải lương, trong những câu nói nửa đùa nửa thật. Một thứ tiếng đã sống thì không cần giấy chứng nhận lịch sự.

Ba láp có nguồn gốc nào. Câu hỏi nghe nhỏ, nhưng đi sâu vào sẽ thấy chữ cũng có những cuộc phiêu lưu như con người.

Giả thuyết được nói nhiều nhất đưa ba láp về tiếng Pháp palabre. Trong tiếng Pháp, palabre là cuộc nói chuyện dài dòng, tốn lời, không đi đến một kết quả nào cho ra hồn. Nghĩa ấy khít với ba láp. Về âm, con đường từ palabre sang ba láp cũng không phải chuyện không thể có. Tiếng Việt thời thuộc địa đã nhận không ít tiếng Pháp, rồi nắn chúng theo cái miệng Việt Nam. Âm đầu p trong nhiều tiếng vay mượn cũ có thể chuyển thành b. Pâté thành ba tê. Pardessus thành ba đờ xuy. Palabre thành ba láp. Nghe cũng có lý.

Nhưng trong nghề khảo chữ, có lý chưa đủ. Một chữ giống một chữ khác về âm và nghĩa chưa chắc đã là con ruột của nó. Những người dè dặt với giả thuyết Pháp nhắc đến một điều đáng chú ý. Đại Nam quấc âm tự vị của Huình-Tịnh Paulus Của, in vào cuối thế kỷ mười chín, đã ghi nhận bá láp. Những cuốn từ điển và tư liệu xưa còn cho thấy một họ tiếng nói liên quan như nói láp, nói dáp, nói láo. Từ đó có ý kiến cho ba láp có thể thuộc một lớp từ Việt cũ hơn, hay ít ra không dễ dàng quy về một từ Pháp ít thông dụng.

Lại có giả thuyết nối ba láp với tiếng Pāli palāpa, chỉ lời phù phiếm, chuyện tầm phào. Về nghĩa, sự gần gũi thật khó làm ngơ. Về âm, cũng có sự tương ứng khiến người ta phải để mắt. Nhưng giữa hai bờ âm thanh và nghĩa ấy còn một con sông rộng. Từ Pāli đã đi vào tiếng Việt bằng con đường nào, qua cộng đồng nào, vào thời điểm nào, đã biến âm ra sao. Nếu chưa chỉ được lộ trình ấy, ta chỉ mới có một phỏng đoán thú vị, chưa có một kết luận.

Tôi thích thái độ dè dặt ấy. Không phải vì khảo ngữ cần nói mập mờ để khỏi chịu trách nhiệm. Trái lại, dè dặt là sự ngay thẳng của người làm chữ. Có những từ nguyên đã rõ như cái cầu bê tông. Có những từ nguyên chỉ là chiếc cầu khỉ, bước lên phải thử từng nhịp. Ba láp hiện còn thuộc loại chiếc cầu khỉ ấy. Ta biết nó ở đây. Ta biết nó mang nghĩa gì. Ta biết nó có một đời sống đầy sức sống trong khẩu ngữ Nam Bộ. Còn nó đã từ đâu mà tới, chuyện ấy nên để ngỏ bằng sự trân trọng.

Nhưng nguồn gốc có ngã ngũ hay chưa cũng không làm ba láp bớt hay đi một chút nào. Người ta không yêu một chữ chỉ vì nó có giấy khai sinh sạch sẽ. Người ta yêu chữ vì nó làm được việc. Ba láp làm được việc của nó rất gọn. Chỉ cần nghe ai thao thao bất tuyệt về một chuyện không đâu, ta nói “thôi, ba láp vừa thôi” là câu chuyện đã bị cắt một nhát rất Nam Bộ. Không cần gọi họ là người phát ngôn thiếu căn cứ. Không cần mở cuộc họp báo. Một tiếng ba láp đủ cho cả bản án, mà bản án lại có nụ cười.

Chữ từ bỏ cũng làm tôi nghĩ ngợi.

Từ bỏ là một tổ hợp không cùng gốc. Từ trong từ bỏ là chữ 辭, có nghĩa rời, thôi, từ khước. Bỏ là tiếng Việt rất đời. Bỏ chợ, bỏ nhà, bỏ học, bỏ bữa, bỏ của chạy lấy người, bỏ qua, bỏ quên, bỏ mặc. Một chữ Hán-Việt đi với một tiếng Việt, hai bên không hỏi nhau hộ khẩu, vậy mà sống với nhau lâu đến nỗi ai nghe cũng thấy tự nhiên.

Đó là một bằng chứng nhỏ cho thấy tiếng Việt không chịu sống trong những cái ngăn quá sạch. Người ta có thể nói từ bỏ danh vọng, từ bỏ chức quyền, từ bỏ thói quen, từ bỏ một giấc mơ. Nhưng cũng có thể nói bỏ về, bỏ đi, bỏ ngang, bỏ xứ, bỏ mạng, bỏ cuộc. Từ bỏ nghe có suy nghĩ hơn. Nó có vẻ như đã được cân nhắc. Bỏ thì nhanh hơn, gần thân xác hơn, đôi khi nghe thấy cả tiếng chân. Một người từ bỏ quê hương có thể đã mang trong lòng một bi kịch. Một người bỏ quê nghe như đã xách túi đi trong một buổi chiều không kịp nói với ai.

Tôi không thể từ bỏ chữ cũng theo cái nghĩa ấy. Không thể lìa khỏi chữ. Không thể bỏ mặc chữ. Không thể nhìn thấy một chữ bị nói sai, dùng cạn, hiểu vội, rồi quay mặt đi như không có chuyện gì. Không phải vì tôi muốn giữ tiếng Việt trong tủ kính. Ngôn ngữ mà nhốt trong tủ kính thì chỉ còn là đồ trưng bày. Tôi muốn chữ được sống, được đi, được va chạm, được bồi đắp bởi đời thường. Nhưng sống không có nghĩa là bị dùng quấy. Chữ càng bình dân càng cần được nghe cho kỹ.

Một thành phố mất đi nhiều thứ trước khi nó biết mình đã mất. Mất một rạp chiếu bóng. Mất một tên đường. Mất quán cà phê có cái ghế mây cũ. Mất tiếng rao. Sau cùng mới đến mất tiếng nói. Đến lúc những tiếng như hén, nghen, hổng, biểu, bển, hổm rày, cà rề, xạo ke, bá láp bá xàm chỉ còn nằm trong một danh mục sưu tầm, người ta sẽ biết một phần hơi thở của thành phố đã trở thành đồ cổ.

Nhưng chữ không chết dễ thế. Chữ biết luồn lách. Nó trốn trong một câu đùa. Nó sống trong một bài hát. Nó bất thần hiện ra trong lời một bà già gọi cháu. Nó đi qua phim ảnh, dù phim hôm nay đôi khi quên mất cách người Sài Gòn xưa nói. Một bộ phim đặt bối cảnh cũ mà nhân vật nói toàn thứ tiếng thời nay sẽ giống một căn nhà Nam Kỳ có mặt tiền cổ nhưng bên trong lại treo đèn nê ông nhấp nháy. Không sai hẳn, nhưng nghe có cái gì chỏi.

Chữ ba trong ba láp cũng đáng ngờ vực theo một cách thú vị. Nó không còn là số đếm. Trong khẩu ngữ Nam Bộ, ba thường xuất hiện như một tiếng đệm có sức làm nghĩa. Ba xạo, ba trợn, ba lơn, ba que, ba phải, ba hoa, ba vạ. Không phải mọi tiếng ấy đều cùng một nguồn gốc. Có tiếng có thể từ tiếng Pháp, có tiếng có thể thuần Việt, có tiếng đã mờ hẳn lai lịch. Nhưng khi đứng đầu, âm ba tạo ra một vùng nghĩa mông lung. Nó làm câu nói mang vẻ lăng nhăng, bừa bãi, cường điệu, không đáng tin, không được việc.

Ba láp vì vậy không chỉ là lời nói nhảm. Nó là một thứ nhảm có bè bạn, có đà, có tiếng vang. Người Nam không cần giảng dài về một câu chuyện vô bổ. Chỉ cần phẩy tay, nói “ba láp ba xàm” là đủ. Cái ba ở đây giống một vốc bụi tung lên trên sự việc. Sự việc còn đó, nhưng đã bị phủ một lớp không nghiêm chỉnh.

Vì vậy tôi lại chữ.

Lại không phải để quay về và đóng cửa. Lại để nghe. Lại để nhặt. Lại để biết trong cái tiếng bị người ta gọi là ba láp có một lịch sử của miệng nói, một phong vị của đất, một nhịp điệu của người Nam Bộ. Lại để nhận ra từ bỏ không chỉ là bỏ một vật. Nó là một cách con người cắt nghĩa với điều mình phải rời xa.

Và lại để thú thật một điều. Tôi có thể từ bỏ nhiều thứ. Một chuyến đi. Một căn nhà. Một giấc mơ quá xa. Nhưng với chữ, nhất là những chữ đã mang giọng nói của một miền đất, tôi không thể từ bỏ.

Tôi chỉ có thể trao chúng lại.

Và tôi còn tản bộ vào một vùng, thật thà mà trang nghiêm, đầu của biết bao những kỷ niệm quá yêu quý. Áo bà ba, trong nhà ngoài phố. Năm 1954, người mới vào Nam thấy một cô Ba mặc áo bà ba nút ốc, tóc chải dầu dừa, thoảng mùi bông lài và khói bếp. Họ không biết Penang hay Baba-Nyonya. Họ chỉ biết cô Ba ấy thuộc về miền đất này. Rồi cái áo mang tên cô.

Nhân cái chữ ba mông lung của ba láp, ba xạo, ba trợn, tôi lại nhìn thấy áo bà ba trong bức tranh chợ cũ. Trước mắt là một mái chợ, một bếp lửa nhỏ, một ấm nước, mấy cái ghế thấp, rổ rau, chiếc xe đạp, những người đàn ông đàn bà đi qua đi lại. Có người mặc áo bà ba. Thế là chữ ba lại hiện lên, không phải trong sách, không phải ở cuối một dòng từ điển, mà ở giữa chợ, giữa khói bếp và tiếng người.

Nhưng bà ba ở đây không thuộc họ ba ấy.

Ba trong ba láp, ba xạo, ba trợn là thứ âm đầu rất Nam Bộ. Nó không còn làm công việc của con số. Nó lẫn lộn, xô đẩy, làm cho nghĩa phía sau có thêm vẻ ba hoa, bừa bộn, không được việc, không đáng tin hoặc hơi đáng cười. Ba láp ba xàm là cả một đám bụi khẩu ngữ tung lên câu chuyện. Ba xạo là một cái nhướng mày. Ba trợn là một dáng người, một nết người, có cái gì vừa ngông vừa chỏi.

XIN BẤM "READ MORE" ĐỂ ĐỌC TIẾP 

Saturday, October 23, 2021

Ts. Nguyễn Hữu Phước - Nhớ Sài Gòn Qua Ca Dao

 


23/10/2021

Xin nhắc lại ghi chú sau đây về địa danh Lục Tỉnh:

Lục Tỉnh là tên cũ của vùng Đồng Nai Cửu Long (ĐN-CL). Năm 1831 Vua Minh Mạng đổi tên các “trấn” thành “tỉnh” và địa danh “Nam Kỳ Lục Tỉnh” từ đó mà có. Địa danh nầy bao gồm phần đất từ phía Nam của Bình Thuận cho đến hết vùng Cà Mau. Lục Tỉnh hay Sáu Tỉnh lúc đó gồm Biên Hòa, Gia Định Định Tường, Vĩnh Long, An Giang và Hà Tiên. (Tên tuổi của Ông Phan Thanh Giản đã gắn liền với lịch sử “Sáu Tỉnh” nầy khi Pháp đánh chiếm Nam Kỳ, dưới triều vua Tự Đức.

Khi Pháp chiếm tất cả Lục Tỉnh và sau nhiều năm bình định xong, năm 1899 Toàn Quyền Paul Doumer ký sắc lệnh chia “Lục Tỉnh” thành 20 tỉnh (theo tác giả Phú Điền), và ít lâu sau tách rời Cấp (Vũng Tàu) ra khỏi Bà Rịa thành một tỉnh riêng. Tình trạng 21 tỉnh của Miền Đồng Nai Cửu Long kéo dài cho đến hết năm 1975. Để dễ nhớ, ai đó đã đặt tên tắt cho 21 tỉnh đó:

Gia - Châu - Hà - Rạch - Trà - Sa - Bến

Long - Tân - Sóc - Thủ - Tây - Biên - Mỹ

Bà - Chợ - Vĩnh - Gò - Cần - Bạc - Cấp

(Gia Định, Châu Đốc, Hà Tiên, Rạch Giá, Trà Vinh, Sa Đéc, Bến Tre, Long Xuyên, Tân An, Sóc Trăng, Thủ Dầu Một, Tây Ninh, Biên Hòa, Mỹ Tho, Bà Rịa, Chợ Lớn, Vĩnh Long, Gò Công, Cần Thơ, Bạc Liêu, Cấp (Vũng Tàu ngày nay, xưa có tên Pháp là Cap Saint Jacques).

Lẽ dĩ nhiên sau khi Pháp rút khỏi VN vào 1955, và dưới thời VN Cộng Hòa, cũng như sau 1975, ranh giới của một số tỉnh, và một số địa danh đã có nhiều thay đổi.

Sài Gòn, Gia Định, Mỹ Tho

Đồng Nai, Bến Nghé, Nhà Bè, Thủ Thiêm

Sài Gòn niềm nhớ không tên

Sài Gòn ơi! Ta mất người như người đã mất tên

Như dòng sông nước cuộn quanh buồn

Như người đi cách mặt xa lòng

Ta nhủ thầm em có nhớ không?

Sài Gòn ơi! Đâu những ngày khi thành phố xôn xao

Trong niềm vui tiếng hỏi câu chào

Sang đời tươi thắm vạn sắc màu

Nay còn gì đâu?

Ai ra đi nhớ hàng me già

Thu công viên hoa vàng tượng đá

Thôi hết rồi mộng ước xa xôi

2

Theo dòng đời trôi.

Sài Gòn ơi! Đâu những ngày mưa mùa khoác đi

Đâu cuội hoa quán nhặt đêm về

Đâu rộn ràng giọng hát Khánh Ly.

Sài Gòn ơi! Thôi hết rồi những ngày hát bên nhau

Đâu Phạm Duy với tình ca sầu

Mắt lệ rơi khóc thuở ban đầu

Còn gì đâu. . ..

Nguyễn Đình Toàn

Bài thơ trên là một phần trong bài “Sài Gòn niềm nhớ không tên” của thi sĩ Nguyễn Đình Toàn, được phổ nhạc (phần 2 ở cuối bài). Tôi chép lại từ tiếng ca trong CD, để nói lên sự mong nhớ Sài Gòn (không biết chấm câu, xuống hàng v.v. có đúng như bài thơ không, xin lỗi vậy.)

 

XIN BẤM "READ MORE" ĐỂ ĐỌC TIẾP

Tuesday, February 14, 2017

GIỚI THIỆU TÀI LIỆU XIÊM LA QUỐC LỘ TRÌNH TẬP LỤC -




LỜI TÒA SOẠN

Xiêm La quốc lộ trình tập lục là tập tài liệu Hán Nôm khảo tả các tuyến đường từ Việt Nam (trực tiếp là từ miền Nam) đến Xiêm La (Thái Lan), một số nước khác ở Đông Nam Á và các hải đảo trên vịnh Thái Lan. Đây vốn là tập tài liệu thuyết minh cho bức địa đồ nước Xiêm, do Tống Phước Ngoạn và Dương Văn Châu biên vẽ và soạn tập, trong dịp hai ông cầm đầu sứ đoàn ngoại giao sang Xiêm vào năm 1809, sau đó trở về và dâng lên vua Gia Long vào năm 1810. 

Tuy nhiên, không rõ vì một lý do nào đó mà các tài liệu này hoàn toàn bị lãng quên cho đến gần 150 năm sau, vào năm 1959, một học giả người Hoa là Giáo sư Trần Kinh Hòa mới phát hiện được tập Xiêm La quốc lộ trình tập lục khi ông tham gia sắp xếp lại châu bản triều Nguyễn, theo chương trình tài trợ của UNESCO cho Viện Đại học Huế. Nhận thấy đây là một tài liệu quý hiếm, có giá trị tham khảo nhiều mặt, Giáo sư Trần Kinh Hòa cùng với một số nhà nghiên cứu khác đã tiến hành công tác khảo cứu, chú giải và đến năm 1966, Xiêm La quốc lộ trình tập lục đã được in nguyên văn tại Hồng Kông. 

Mặc dù vậy, cũng phải mất thêm gần 50 năm nữa, độc giả trong nước mới bắt đầu biết đến Xiêm La quốc lộ trình tập lục qua bài giới thiệu và trích dịch một phần của tác giả Phạm Hoàng Quân trên tạp chí Nghiên cứu và Phát triển vào cuối năm 2011. Về nội dung, Xiêm La quốc lộ trình tập lục khảo tả các tuyến hành trình đường bộ và đường thủy từ miền Tây Nam Bộ qua Campuchia đến Xiêm La, đặc biệt là các tuyến đường nội địa của Xiêm La cho đến biên giới Myanmar, vòng xuống tận bờ tây của bán đảo Mã Lai, cùng các hải đảo trên vịnh Thái Lan. Hầu hết các lộ trình điều được khảo tả theo một tiêu chí thống nhất: xác định phương hướng, khoảng cách, thời gian đi, mô tả chi tiết các đối tượng địa lý (núi non, sông ngòi, cửa biển, vũng, vịnh, đảo…), cảnh quan trên đường, các loại tài nguyên, vật sản… Các địa danh quan trọng được ghi chép về tình hình đồn trú quân đội của các nước sở tại, tình hình dân cư và sinh hoạt kinh tế, văn hóa… Chỉ điểm qua sơ khởi ngần ấy nội dung cũng thấy được giá trị tham khảo của Xiêm La quốc lộ trình tập lục đối với các ngành địa lý, giao thông, lịch sử, dân tộc học, ngôn ngữ, quân sự…, không chỉ riêng cho Việt Nam mà còn nhiều nước khác ở khu vực Đông Nam Á. Phải mất hơn 200 năm sau khi hoàn thành, tập tài liệu quý giá này mới ra mắt bạn đọc qua bản dịch và chú giải của nhà nghiên cứu Phạm Hoàng Quân. Đáng tiếc là bức địa đồ kèm theo hiện vẫn chưa tìm thấy. Được biết, tác giả Phạm Hoàng Quân đang chuẩn bị tái hiện lại bức địa đồ dựa trên nội dung của Xiêm La quốc lộ trình tập lục kết hợp đối chiếu với các bản đồ hiện đại, để tăng thêm giá trị tham khảo của công trình. Tất nhiên, với một tư liệu được viết bằng cả chữ Hán lẫn chữ Nôm, đối tượng khảo tả đa dạng, địa bàn lại trải rộng, liên quan đến nhiều quốc gia với hàng trăm địa danh cần phải xác định và chú giải, bản dịch lần đầu này sẽ không tránh khỏi thiếu sót, chúng tôi rất mong nhận được sự góp ý của bạn đọc gần xa để những lần tái bản sau sẽ tốt hơn.

554 Tạp chí Nghiên cứu và Phát triển, số 8 (106). 2013

XIÊM LA QUỐC LỘ TRÌNH TẬP LỤC
Tác giả: Tống Phước Ngoạn và Dương Văn Châu biên vẽ và soạn tập, trong dịp hai ông cầm đầu sứ đoàn ngoại giao sang Xiêm vào năm 1809, sau đó trở về và dâng lên vua Gia Long vào năm 1810.

Book Link:

Trích đoạn: Trang 42 – 54 & 55 trong sách “Xiêm La quốc lộ trình tập lục”

Ba Thắc, cửa biển, 𠀧 忒海 門, cũng là tên Sông Hậu, gốc từ tiếng Khmer Bàsàk (neak Tà Bàsàk), người Pháp viết Bassac. Trong các hiệp ước quốc tế/ vùng hoặc phân định ranh giới Việt Nam - Campuchia, dùng tên “Tônlé Bassac” để chỉ Sông Hậu, hoặc dùng song song hai tên. Về thuật ngữ, văn bản Hán Nôm Việt Nam xưa phần nhiều dùng từ “hải môn” hoặc “hải khẩu” nghĩa là “cửa biển” để chỉ “cửa sông”, giới khoa học ngày nay thống nhất dùng từ “cửa sông (estuary/ river mouth)”, nhưng để theo gần nguyên văn, tôi dịch là “cửa biển”, xin hiểu như “cửa sông”. Trong lịch sử, địa danh cửa Ba Thắc được ghi nhận là tên chính của cửa Sông Hậu trong Hoàng Việt nhất thống dư địa chí-1806, Gia Định thành thông chí-1820, địa đồ Đại Nam nhất thống toàn đồ-1834, Nam Kỳ lục tỉnh địa dư chí-1872..., cá biệt thấy trên địa đồ Đại Nam toàn đồ-1838 - phụ bản in trong sách Hải trình chí lược - ghi tên cửa biển này là cửa Ba Xuyên (có lẽ do năm 1836 đổi tên phủ Ba Thắc thành phủ Ba Xuyên). Đặc biệt, trên bản đồ An Nam đại quốc họa đồ in phụ lục trong Dictionarium Annamitico-Latinum (1838) của Aj. L. Taberd lại viết chữ Quốc ngữ là “Cửa Ba Thắc”, cửa Trấn Di được viết là “Cửa Cha Vang”, cửa Định An được viết là “Cửa Vam Rây”. Các từ điển địa danh và sách địa lý tự nhiên Việt Nam hiện nay viết là Bát Xắc hoặc Ba Sắc. Ba Thắc là một trong chín cửa của sông Mekong, một trong ba cửa Sông Hậu, nằm giữa cửa Định An và cửa Tranh Đề (Trần Đề), thuộc huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Cửa sông này bị bồi lấp khoảng năm 1970.

(VI)
HẢI MÔN THUỶ TRÌNH
[Đường thuỷ theo các cửa biển]

Cửa biển Ba Thắc 𠀧 忒 海 門
Cửa biển rộng khoảng 2 dặm, nước sâu 8 thước, hai bên là rừng ngập nước, ngoài biển có bãi cát dài rộng khoảng 3 dặm, tục gọi là cồn Mũi Áo, cồn này lúc nước biển dâng đầy thì không thấy, lúc nước hạ thì thấy, [vào trong là] sông dài uốn lượn, hai bên bờ là rừng ngập nước, đi 2 canh thì đến bãi cồn đất dài rộng khoảng 1 dặm, rừng cây tươi tốt, tục gọi là cù lao Nai. Từ cù lao Nai sông dài uốn một đoạn, hai bên bờ là rừng ngập nước, thuỷ trình nửa canh thì đến một bãi rừng, cồn bãi này rộng khoảng 3 dặm, cây cối rậm rạp, nhiều cọp dữ, tục gọi là cù lao Dung, bên tây sông có con kinh nhỏ, tục gọi là vàm Trà Ôn ăn thông đến cửa biển Mỹ Thanh, ghe dài đi được.

Từ cù lao Dung theo sông lớn, sông dài cong, hai bên bờ rừng cây rậm rạp tươi tốt, thuỷ trình 1 canh đến ba bãi cồn, các bãi cồn cách nhau dài khoảng 4 dặm, rừng cây tạp tươi tốt, tục gọi là cù lao Ba Mũi cách bên đông là khoảng ruộng, tục gọi là Bãi Lúa có dân cư cày cấy, nhiều đảng cướp.

Từ cù lao Ba Mũi sông lớn dài uốn khúc, hai bên là rừng tạp, cư dân canh tác ruộng vườn, thuỷ trình 1 canh đến một bãi đất dài, tục gọi cù lao Dài,  trên là rừng tạp, cư dân canh tác ruộng vườn.

Từ cù lao Dài sông lớn dài cong một đoạn đến một bãi đất, rộng khoảng 1 dặm, có rừng cây tạp và vườn cau, tục gọi là cù lao Mây.

Từ cù lao Mây thuỷ trình 1 canh có một nhánh rẽ ở phía bờ đông bắc, tục danh là vàm Cái Vồn nơi này có quan Phân thủ do quan Thủ ngự ở Kinh lập, sông dài uốn lượn, hai bên bờ cư dân canh tác ruộng vườn dày đặc, thuỷ trình 2 ngày đến vàm Ốc Nha Mân. Nơi này dòng chảy thông qua Sông Tiền.

Từ Cái Vồn sông lớn rộng uốn lượn, hai bên bờ cư dân canh tác ruộng lúa vườn cau dày đặc, thuỷ trình 2 canh đến một bãi lớn, rộng khoảng 1 dặm, cư dân canh tác ruộng vườn chen lẫn rừng cây tạp, tục gọi là cù lao Tô Châu, cư dân canh tác ruộng lúa vườn cau dày đặc [câu này trùng ý câu trước]. Bên bờ tây sông là một nhánh, tục gọi là vàm Cần Thơ, có quan ở Kinh đặt Phân thủ, cư dân phố chợ sầm uất, sông dài uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, sông đổ vào Láng Sen, rồi chảy ra Cửa Bé.

Từ vàm Cần Thơ sông dài uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến vàm Bình Thủy, vàm này ăn thông qua hòn Ô Môn.

Từ Bình Thuỷ sông dài uốn lượn, hai bên bờ ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 2 canh đến hòn Ô Môn. Bên bờ đông sông lớn là một nhánh, tục gọi là Lai Vung, ăn thông qua Sông Tiền. Giữa sông lớn là bãi đất, tục gọi là cù lao Lai Vung, dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn.

Từ Lai Vung sông dài uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến vàm Lấp Vò, có dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, ăn thông qua Sông Tiền.
Từ sông lớn Ô Môn, bên bờ tây dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Bằng Tăng, rạch này hai bên bờ ruộng vườn rừng cây chen lẫn, chảy đến nơi ngọn cùng. 

Từ rạch Bằng Tăng sông lớn tiếp tục uốn lượn, hai bên bờ ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Thốt Nốt, rạch này như một sông lớn, trong có bãi đất, dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, tục gọi là cù lao Lai Vung.

Từ Thốt Nốt sông dài uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Ba Rách, rạch này ăn thông sang song lớn Chân Sum.

Từ rạch Ba Rách sông lớn tiếp tục uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Chắt Cà Đao, rạch này ăn thông sang rạch Mạc Cần Nhưng.
Từ Chắt Cà Đao sông lớn uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Mạc Cần Nhưng, rạch này ăn thông sang rạch Ba Rách.

Từ Mạc Cần Nhưng sông lớn uốn lượn, hai bên bờ dân cư ruộng vườn rừng cây chen lẫn, thuỷ trình 1 canh đến rạch Châu Đốc,nơi đây có cư dân và đặt quan Phân thủ, rạch này ăn thông qua sông lớn Chân Sum.

Từ rạch Châu Đốc đến Nam Vang, sông dài uốn lượn, hai bên bờ là rừng tạp, có bãi đất rừng tục gọi là cù lao Kết, bờ sông bên tây có một nhánh ăn thông đến Bát Tầm Bôn, các nhánh rẽ hướng nam, hướng bắc đều đến ngọn cùng.

Cửa biển Mỹ Thanh - 美 清 海 門
Cửa biển rộng khoảng 25 tầm, nước sâu 4 thước, tâm cửa hướng về phía nam, phía đông ngoài biển có bãi cát, hai bên là rừng ngập nước. Dòng sông uốn lượn, hai bên bờ là dừa nước, dòng chảy đến ngã ba Cổ Cò chia làm hai nhánh, một nhánh theo hướng đông bắc ăn thông qua sông lớn Ba Thắc; một nhánh chảy theo hướng tây nam, hai bên bờ là dừa nước, thủy trình 2 ngày đến ngã ba Cái, lại chảy vòng về thông vào láng rộng đến đạo Long Xuyên.


Monday, January 2, 2017

Giới thiệu sách: Lịch Sử Trồng Lúa Việt Nam của TS Trần Văn Đạt



Nếu những ai muốn tìm hiểu về cây lúa, về cây lúa Việt Nam, về lịch sử trồng lúa Việt Nam thì không thể nào bỏ qua quyển sách “Lịch Sử Trồng Lúa Việt Nam” của TS Trần Văn Đạt vừa được xuất bản. Những dữ kiện nghiên cứu, sưu tập, đánh giá được trình bày trong sách thật quý giá, đáng tin cậy do tác giả là người đã lăn lộn hầu như hết cuộc đời trong lãnh vực này. Ông nguyên là Chánh Chuyên Gia Lúa Gạo và Thư Ký Điều Hành Ủy Ban Lúa Gạo Quốc Tế của Tổ Chức Lương Nông Liên iệp Quốc tại Rome, Italy.
BBT khoahocnet trân trọng giới thiệu “Lịch Sử Trồng Lúa Việt Nam” của TS Trần Văn Đạt và mong được bạn đọc xa gần ủng hộ.


LỜI GIỚI THIỆU của GS TS Thái Công Tụng

Từ thời đại lập quốc đến ngày nay, dân tộc Việt trường tồn là nhờ lúa gạo. Thực vậy, câu tục ngữ ‘Sống vì gạo, bạo vì tiền’ đã nói lên hai nhu cầu thiết yếu trong nền kinh tế. Xưa kia, giống lúa là các giống cổ truyền, loại ‘rơm nhiều thóc ít’. Lúc đó dân số không đông thế mà đã xảy ra nhiều nạn đói. Ngày nay, với đô thị hóa, diện tích đất trồng lúa ngày càng bị thu hẹp nên phải tăng năng suất trên diện tích canh tác.
Với sự biến đổi khí hậu do khí nhà kính gây nên, nhiều hệ sinh thái sẽ bị biến đổi: nơi này cường độ khô nóng kéo dài hơn, nơi kia nước mặn sẽ xâm nhập sớm hơn, sâu hơn và cao hơn với nhiều vùng đất thấp bị ngập. Như vậy, cây lúa cũng phải có giống thích nghi với các điều kiện sinh thái khác: cần giống thích nghi với nước sâu, cần giống lúa kháng hạn hơn, ít nhu cầu về nước hơn. Tóm lại, vẫn còn nhiều thách thức về lúa gạo trước mắt.
Điều này đòi hỏi các nhà nông học phải lai tạo các giống mới thích nghi với các điều kiện sinh thái khác. Với công nghệ di truyền ngày càng tinh vi, khoa học đã khảo cứu bản đồ genome của cây lúa và từ đó biết tính chất của mỗi gen trong tế bào cây lúa, kéo theo triễn vọng lai giống với ít bất trắc hơn, nhanh chóng hơn. Nếu không có các giống lúa ‘rơm ít, thóc nhiều’ như ngày nay thì nhân loại đã phải chịu đựng những nạn đói khủng khiếp.
Tôi đã gặp tác giả lúc còn làm việc ở Phi châu, cùng đi thăm các ruộng lúa và cũng có gặp tác giả ở Rome, lúc Tiến sĩ Đạt làm việc tại cơ quan Lương Nông Quốc Tế. Ở cương vị sau này, tác giả đã đi nhiều nơi trên thế giới nên đã tiếp xúc được nhiều nguồn tư liệu về lúa trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Hiện nay, tác giả về hưu, nhưng vẫn muốn cống hiến những gì thu thập trong đời mình, thực là một việc văn hoá thiết thực và bổ ích. Bổ ích vì truyền lại các tri thức cho thế hệ tiếp nối; thiết thực vì lúa gạo là lương thực chủ chốt con người Á đông. Sách này dẫn chứng nhiều tài liệu, nhiều hình ảnh nên rất phong phú và đóng góp các kiến thức tích lũy trong cuộc đời chuyên viên.
Xin trân trọng giới thiệu với độc giả bốn phương một quyển sách rất giá trị.
  
Thái Công Tụng
Nguyên Giám Đốc Viện Khảo Cứu (trước 1975),
Nguyên Giáo Sư Trung Tâm Quốc Gia Giáo Dục Nông Nghiệp (trước 1975)



Link “Lịch sử trồng lúa Việt Nam”

Tác giả Tiến sĩ Trần Văn Đạt